La candidate de Trump à la tête du CDC défend les vaccins tandis que RFK Jr. cherche à en limiter l'accès
Susan Monarez, nommée par le président Trump pour diriger les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC), a réaffirmé mercredi l'importance cruciale des vaccins. Ces déclarations, habituellement banales pour un responsable de la santé publique, prennent un relief particulier alors que le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr. multiplie les initiatives pour restreindre l'accès aux vaccins aux États-Unis et dans le monde.
Lors de son audition de confirmation devant la commission sénatoriale de la santé, Monarez a déclaré: «Je pense que les vaccins sauvent des vies. Nous devons continuer à soutenir et promouvoir leur utilisation.» Ces propos font suite à la décision controversée de Kennedy de suspendre le soutien américain à Gavi, l'Alliance du Vaccin, qui fournit des immunisations aux pays les plus pauvres.
Interrogée sur la théorie infondée liant vaccins pédiatriques et autisme - une idée longtemps propagée par Kennedy -, Monarez a répondu catégoriquement: «Je n'ai vu aucun lien de causalité entre les vaccins et l'autisme.» Cependant, elle est restée évasive lorsque des sénateurs démocrates lui ont demandé si elle désapprouvait certaines positions politiques de Kennedy.
Cette audition coïncidait avec une réunion du Comité consultatif sur les pratiques de vaccination (ACIP), dont Kennedy a récemment limogé les 17 experts pour les remplacer par des choix personnels, dont certains remettent en question l'efficacité des vaccins approuvés. Face aux questions sur ces changements radicaux, Monarez a adopté une position prudente, soulignant simplement la nécessité de «rétablir la confiance du public».
Si confirmée, Monarez deviendrait la première directrice du CDC approuvée par le Sénat depuis la réforme de 2023 visant à restructurer l'agence après ses difficultés pendant la pandémie de Covid-19. Sa nomination intervient après le retrait surprise du premier candidat de Trump, Dave Weldon, connu pour ses positions sceptiques sur la sécurité des vaccins.
