Leavitt Déclenche une Tempête de Feu Contre la Décision du Tribunal sur les Tarifs de Trump

Bradley Devlin | 29 Mai 2025 | Partager Partager Cette Page Facebook X LinkedIn Email Imprimer

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, est arrivée pour le briefing quotidien à la Maison Blanche jeudi. (Andrew Harnik/Getty Images)

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, est entrée dans une colère noire après une décision de la Cour américaine du commerce international qui a annulé l'utilisation par le président Donald Trump de la Loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA) pour imposer des tarifs à la Chine, au Mexique, au Canada et à d'autres pays.

Leavitt, s'adressant aux journalistes depuis la salle de briefing de la Maison Blanche jeudi, a ouvert le briefing en disant: "Hier soir, l'administration Trump a fait face à un autre exemple de dépassement judiciaire. Utilisant son plein et propre pouvoir légal, le président Trump a imposé des tarifs universels et des tarifs réciproques le Jour de la Libération pour répondre à la menace extraordinaire pour notre sécurité nationale et notre économie posée par les grands et persistants déficits commerciaux annuels des biens américains."

"La justification du président pour imposer ces tarifs puissants était juridiquement solide et fondée sur le bon sens", a poursuivi Leavitt. "Le président Trump croit à juste titre que l'Amérique ne peut pas fonctionner en toute sécurité à long terme si nous sommes incapables de développer une capacité de fabrication domestique avancée, d'avoir nos propres chaînes d'approvisionnement critiques, et que notre base industrielle de défense dépend d'adversaires étrangers."

Mercredi soir, un panel de trois juges de la Cour américaine du commerce international a statué que le président avait utilisé de manière impropre l'IEEPA pour imposer des tarifs à la Chine, au Mexique et au Canada pour ne pas avoir suffisamment combattu le trafic d'êtres humains et de drogues à travers les frontières américaines et des tarifs du Jour de la Libération sur d'autres pays dans une tentative de rééquilibrer le déficit commercial.

La conclusion de la décision se lit comme suit: "L'IEEPA n'autorise aucun des ordres de tarifs mondiaux, de représailles ou de trafic. Les ordres de tarifs mondiaux et de représailles dépassent toute autorité accordée au président par l'IEEPA pour réglementer l'importation au moyen de tarifs. Les tarifs de trafic échouent parce qu'ils ne traitent pas des menaces énoncées dans ces ordres."

Leavitt a affirmé que ces juges "ont abusé de manière flagrante de leur pouvoir judiciaire pour usurper l'autorité du président Trump, pour l'empêcher de mener à bien le mandat que le peuple américain lui a donné. Ces juges n'ont pas reconnu que le président des États-Unis a des pouvoirs et une autorité en matière de affaires étrangères qui lui sont conférés par le Congrès pour protéger l'économie et la sécurité nationale des États-Unis."

"Ces juges menacent de saper la crédibilité des États-Unis sur la scène internationale", a ajouté Leavitt. "L'Amérique ne peut pas fonctionner si le président Trump, ou tout autre président d'ailleurs, voit ses négociations diplomatiques ou commerciales sensibles sabotées par des juges activistes."

De plus, Leavitt a plaidé au nom du président que "le Congrès avait créé la Loi sur les urgences nationales pour fournir le cadre législatif nécessaire pour annuler une utilisation impropre de l'IEEPA, et toute question sur le fait que le président Trump ait imposé de manière impropre ces tarifs IEEPA avait déjà été jugée par le Congrès après le Jour de la Libération. Le Congrès a fermement rejeté une initiative menée par le sénateur Rand Paul [R-Ky.] et les démocrates pour mettre fin aux tarifs réciproques du président."

En réponse à la décision, Leavitt a confirmé que "l'administration a déjà déposé une motion d'urgence pour un sursis en attendant l'appel et un sursis administratif immédiat pour annuler cette décision."

Alors que l'administration Trump continue de se battre contre des juges interventionnistes, Leavitt a appelé la Cour suprême à "mettre fin à cela pour le bien de notre Constitution et de notre pays."

Leavitt Phản Đối Quyết Định Của Tòa Án Về Thuế Quan Của Trump Một Cách Quyết Liệt

Bradley Devlin | 29 Tháng 5, 2025 | Chia Sẻ Chia Sẻ Trang Này Facebook X LinkedIn Email In

Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt đến tham dự buổi họp báo hàng ngày tại Nhà Trắng vào thứ Năm. (Andrew Harnik/Getty Images)

Người phát ngôn Nhà Trắng Karoline Leavitt đã bùng nổ tức giận trước phán quyết từ Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã bác bỏ việc Tổng thống Donald Trump sử dụng Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt thuế quan đối với Trung Quốc, Mexico, Canada và các quốc gia khác.

Leavitt, phát biểu trước các phóng viên từ phòng họp báo Nhà Trắng vào thứ Năm, đã mở đầu buổi họp báo bằng cách nói, "Tối qua, chính quyền Trump đã đối mặt với một ví dụ khác về sự lạm quyền tư pháp. Sử dụng quyền hạn pháp lý đầy đủ và hợp lệ của mình, Tổng thống Trump đã áp đặt thuế quan toàn cầu và thuế quan đối ứng vào Ngày Giải phóng để giải quyết mối đe dọa phi thường đối với an ninh quốc gia và nền kinh tế của chúng ta do thâm hụt thương mại hàng hóa hàng năm lớn và dai dẳng của Hoa Kỳ gây ra."

"Lý lẽ của tổng thống để áp đặt các loại thuế quan mạnh mẽ này là hợp pháp và dựa trên lẽ thường," Leavitt tiếp tục. "Tổng thống Trump tin một cách chính xác rằng nước Mỹ không thể hoạt động an toàn về lâu dài nếu chúng ta không thể mở rộng năng lực sản xuất trong nước tiên tiến, có các chuỗi cung ứng quan trọng của riêng mình, và cơ sở công nghiệp quốc phòng của chúng ta phụ thuộc vào các đối thủ nước ngoài."

Tối thứ Tư, một hội đồng gồm ba thẩm phán từ Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã phán quyết rằng tổng thống đã sử dụng IEEPA một cách không đúng để áp đặt thuế quan đối với Trung Quốc, Mexico và Canada vì không đủ mạnh tay trong việc chống lại nạn buôn người và ma túy xuyên biên giới Mỹ và thuế quan Ngày Giải phóng đối với các quốc gia khác trong nỗ lực cân bằng lại thâm hụt thương mại.

Kết luận của phán quyết có đoạn: "IEEPA không ủy quyền cho bất kỳ Lệnh Thuế quan Toàn cầu, Đối ứng hoặc Buôn lậu nào. Các Lệnh Thuế quan Toàn cầu và Đối ứng vượt quá bất kỳ quyền hạn nào được trao cho Tổng thống bởi IEEPA để điều chỉnh việc nhập khẩu bằng thuế quan. Các Thuế quan Buôn lậu thất bại vì chúng không giải quyết được các mối đe dọa được nêu trong các lệnh đó."

Leavitt tuyên bố rằng các thẩm phán này "đã lạm dụng quyền lực tư pháp một cách trắng trợn để chiếm đoạt quyền hạn của Tổng thống Trump, để ngăn cản ông thực hiện nhiệm vụ mà người dân Mỹ đã giao phó. Các thẩm phán này đã không thừa nhận rằng tổng thống Hoa Kỳ có quyền hạn cốt lõi về ngoại giao và quyền hạn được Quốc hội trao để bảo vệ nền kinh tế và an ninh quốc gia của Hoa Kỳ."

"Các thẩm phán này đang đe dọa làm suy yếu uy tín của Hoa Kỳ trên trường quốc tế," Leavitt nói thêm. "Nước Mỹ không thể hoạt động nếu Tổng thống Trump, hoặc bất kỳ tổng thống nào khác, bị các thẩm phán hoạt động chính trị phá hoại các cuộc đàm phán ngoại giao hoặc thương mại nhạy cảm của họ."

Hơn nữa, Leavitt đã biện hộ thay mặt tổng thống rằng "Quốc hội đã tạo ra Đạo luật Khẩn cấp Quốc gia để cung cấp khuôn khổ lập pháp nhằm bác bỏ việc sử dụng IEEPA không đúng, và mọi câu hỏi về việc Tổng thống Trump có áp đặt các thuế quan IEEPA này một cách không đúng hay không đã được Quốc hội xét xử sau Ngày Giải phóng. Quốc hội đã kiên quyết bác bỏ nỗ lực do Thượng nghị sĩ Rand Paul [R-Ky.] và các đảng viên Dân chủ dẫn đầu nhằm chấm dứt thuế quan đối ứng của tổng thống."

Để đối phó với phán quyết, Leavitt xác nhận rằng "chính quyền đã nộp đơn khẩn cấp xin tạm hoãn chờ kháng cáo và một lệnh tạm hoãn hành chính ngay lập tức để bác bỏ quyết định này."

Trong khi chính quyền Trump tiếp tục chiến đấu chống lại các thẩm phán can thiệp, Leavitt đã kêu gọi Tòa án Tối cao "chấm dứt điều này vì lợi ích của Hiến pháp và đất nước chúng ta."

Leavitt Déclenche une Tempête de Feu Contre la Décision du Tribunal sur les Tarifs de Trump