Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, estime que les restrictions américaines sur les puces ont échoué – et il n'est pas le seul
Jensen Huang, PDG de Nvidia, a déclaré que les restrictions américaines sur les exportations de puces vers la Chine n'ont pas atteint leurs objectifs. Les lacunes réglementaires et les stocks existants de semi-conducteurs en Chine ont compliqué les ambitions des États-Unis. Les experts en puces affirment que ces mesures font plus de mal que de bien aux entreprises américaines. Remplacer Nvidia est un défi de taille. Bien que les concurrents chinois aient des années de retard sur la technologie de pointe de l'entreprise, de nombreux analystes et initiés avertissent qu'ils rattrapent leur retard, notamment grâce aux restrictions américaines. Les restrictions américaines sur la vente de technologies de semi-conducteurs avancées, en particulier celles utilisées dans l'intelligence artificielle (IA), ont été mises en place sur plusieurs années, avec pour objectif initial de freiner les progrès militaires chinois et de protéger la domination américaine dans l'industrie de l'IA. Cependant, selon Jensen Huang, ces contrôles ont été 'un échec', causant plus de tort aux entreprises américaines qu'à la Chine. Bien que les objectifs de limiter l'accès de l'armée chinoise à la technologie américaine avancée et de maintenir le leadership américain en IA aient eu un certain succès sur le papier, les lacunes et les stocks existants en Chine ont rendu ces objectifs difficiles à atteindre, a expliqué Ray Wang, analyste indépendant spécialisé dans la concurrence sino-américaine. 'C'est en partie pourquoi nous observons un rétrécissement de l'écart entre les capacités d'IA chinoises et américaines', a-t-il ajouté. Une blessure auto-infligée ? Les dirigeants de Nvidia et d'autres concepteurs de puces américains se sont longtemps opposés à ces restrictions, craignant de perdre des contrats lucratifs. Huang a déclaré lors du salon Computex à Taipei que la part de marché de Nvidia en Chine est passée de 95 % à 50 % au cours des quatre dernières années. Les experts soulignent que ces mesures nuisent davantage aux États-Unis. 'Les effets des contrôles sont doubles. Ils réduisent l'accès des entreprises américaines au marché chinois et accélèrent les efforts d'innovation de l'industrie locale', a déclaré Paul Triolo, partenaire et vice-président senior pour la Chine chez DGA Group. 'Vous créez des concurrents à vos entreprises leaders tout en les privant d'un marché colossal', a-t-il ajouté. Bien que les restrictions les plus strictes aient été adoptées sous l'administration Biden, les mesures contre Huawei et SMIC remontent à l'ère Trump. Le 15 avril, Nvidia a révélé que de nouvelles restrictions sur ses puces H20 avaient entraîné une perte de 5,5 milliards de dollars. Des restrictions contre-intuitives Ces mesures pourraient profiter aux alternatives locales comme Huawei, qui développe ses propres puces IA, dans un contexte où la Chine investit massivement pour atteindre l'autosuffisance. 'Les contrôles ont incité la Chine à viser l'autosuffisance dans ces chaînes d'approvisionnement comme jamais auparavant', a déclaré Triolo. Les progrès chinois en IA, comme le modèle R1 de DeepSeek ou les avancées de Huawei, remettent en question l'efficacité des restrictions. Selon Wang, ces mesures ont stimulé l'émergence de startups, d'opportunités de marché et de talents en IA en Chine, conduisant à des innovations locales. 'L'argument selon lequel les contrôles accélèrent l'innovation est valable', a-t-il affirmé. Huang avait également noté ces tendances en avril, soulignant devant les législateurs américains que la Chine avait fait des progrès considérables ces dernières années. Des objectifs mouvants ? La puce H20 de Nvidia avait été conçue pour se conformer aux restrictions avant le durcissement des exportations. 'Nous parlons d'une série de contrôles remontant à 2019', a précisé Wang, soulignant que les objectifs des politiques ont évolué. Pour Triolo, les restrictions visent désormais à ralentir les progrès chinois en IA et en semi-conducteurs. 'L'expansion continue des contrôles et l'absence de vision claire ont créé des problèmes et des dommages collatéraux', a-t-il déclaré, ajoutant que cela suscite des interrogations. Dans un récent communiqué, l'ITIF, un think tank américain financé par des entreprises technologiques, a qualifié la politique de contrôles de l'administration Biden d''échec depuis le début'. Stephen Ezell de l'ITIF a critiqué cette approche dans un email à CNBC : 'Priver les entreprises américaines du marché chinois commercial est une solution pire que le mal. Les contrôles ont coûté au moins 15 milliards de dollars à Nvidia, des revenus essentiels pour financer l'innovation future.' Correction : Orthographe corrigée pour Paul Triolo, partenaire et vice-président senior pour la Chine chez DGA Group.
