Un juge statue que Donald Trump ne peut réduire les agences fédérales sans l'accord du Congrès
Le 22 mai, une juge fédérale a annoncé son intention de prolonger une décision interdisant aux agences gouvernementales de procéder à des licenciements massifs sans l'aval du Congrès.
La juge Susan Illston du tribunal de district de San Francisco a donné raison à un groupe de syndicats, d'ONG et de municipalités, estimant que les suppressions d'emplois entamées le mois dernier étaient probablement illégales. Elle avait initialement bloqué pour deux semaines les projets de licenciements dans une vingtaine d'agences et ordonné la réintégration des employés concernés.
Ce jugement temporaire devait expirer le 24 mai, mais la magistrate a indiqué vouloir le prolonger avec des ajustements. Elle a déclaré : "Les agences ne peuvent ignorer les directives du Congrès en matière de réductions d'effectifs, même sur ordre présidentiel".
L'administration Trump a saisi la Cour suprême, accusant la juge d'empiéter sur les prérogatives constitutionnelles du président. Les plaignants affirment que la restructuration envisagée compromettrait les programmes d'aide aux sinistrés, les services de santé publique, les contrôles alimentaires et la prévention des épidémies.
Ce plan prévoit des dizaines de milliers de licenciements au sein des ministères de l'Agriculture, de la Santé, des Finances, du Commerce, des Affaires étrangères et des Anciens combattants. Environ 260 000 fonctionnaires quitteront leur poste d'ici fin septembre, dont 80 000 au Département des Anciens combattants et 10 000 à celui de la Santé.
Il s'agit de la décision la plus large parmi de multiples recours en justice. La juge Illston a rappelé que depuis les années 1930, les présidents des deux partis ont toujours sollicité l'approbation législative pour réorganiser l'appareil étatique, avec plus d'une dizaine de plans approuvés par le Congrès.
