Google joue un jeu dangereux avec le Pixel 10 Pro : Tout repose sur le Tensor G5
Les liens d'affiliation sur Android Authority peuvent nous rapporter une commission. En savoir plus. Google joue un jeu dangereux avec le Pixel 10 Pro. Il y a moins de deux mois avant le lancement attendu de la série Pixel 10, et hier, nous avons assisté à l'une des fuites les plus importantes à ce jour. Android Headlines a publié les spécifications "officielles" du Pixel 10 Pro et du Pixel 10 Pro XL, et si elles sont exactes, elles dressent un tableau inquiétant pour les téléphones Pro de cette année. Ce n'est pas que les spécifications soient mauvaises en soi, mais elles sont quasiment identiques à celles du Pixel 9 Pro et du Pixel 9 Pro XL. Les caractéristiques de l'écran restent inchangées, les caméras sont identiques à celles des téléphones de l'année dernière, et la RAM n'a pas non plus été modifiée. Il y a une augmentation modeste de la capacité de la batterie (~100mAh de plus) pour chaque téléphone, et le Pixel 10 Pro XL commence maintenant avec 256 Go de stockage, contre 128 Go auparavant. Si cela est vrai, cela signifie que la plus grande différence entre le Pixel 10 Pro et le Pixel 9 Pro sera la puce. Le Tensor G5 de Google devrait être une version significative, et s'il est aussi performant que nous le pensons, le reste de la fiche technique pourrait ne pas avoir autant d'importance. Mais si la puce Tensor de cette année n'est pas un succès complet, nous pourrions assister à l'un des lancements de Pixel les plus décevants depuis des années. À quel point pensez-vous que le Tensor G5 est important pour le Pixel 10 Pro ? Une spécification pourrait faire ou défaire le Pixel 10 Pro. Quel est l'enjeu du Tensor G5 ? De multiples rapports suggèrent fortement qu'il s'agira de la première puce Tensor fabriquée par TSMC au lieu de Samsung Foundry, et si cela se produit, cela pourrait résoudre complètement les plus gros problèmes de Google avec Tensor. Il n'est pas secret que Google a longtemps lutté avec ses puces Tensor, en particulier avec l'efficacité de la batterie et la gestion thermique. Que nous parlions du Pixel 6 ou du dernier Pixel 9, les téléphones Pixel de Google ont presque toujours une autonomie et des performances thermiques inférieures à celles des téléphones concurrents équipés de puces Qualcomm et MediaTek. Ce n'est pas un problème aussi pressant qu'aux débuts de Tensor, mais c'est toujours un problème. Bien que la conception des puces de Google joue certainement un rôle ici, les puces de Samsung Foundry performant systématiquement moins bien que celles fabriquées par TSMC. Ainsi, avec un Tensor G5 fabriqué par TSMC dans la série Pixel 10, Google pourrait enfin avoir un téléphone Pixel libéré des problèmes de batterie et de thermique qu'il n'a pas pu résoudre jusqu'à présent. Et si cela se produit, cela pourrait être l'une des mises à niveau les plus significatives pour les smartphones de Google. Mais là réside un mot critique : si cela se produit. À ce stade, il est raisonnable de supposer que le Tensor G5 sera fabriqué par TSMC ; nous avons vu suffisamment de rapports et entendu suffisamment de sources pour que cela semble acquis. Super. Mais même si nous pouvons compter sur TSMC comme fonderie de puces cette année, cela ne garantit pas automatiquement que le Tensor G5 sera le sauveur des puces Tensor que nous aimons imaginer. Il est vrai que TSMC produit historiquement de meilleurs siliciums que Samsung, et bien que cela devrait permettre au Tensor G5 d'être exempt de problèmes de batterie et de throttling thermique, nous devons également reconnaître les défis liés au changement de fonderie de puces. C'est un grand changement pour Google, et bien que cela devrait finalement être un changement pour le mieux, il est aussi naïf de penser que la transition sera parfaitement transparente. Il y a fort à parier que le Tensor G5 ne sera pas la puce que nous espérons, que cela signifie qu'elle sera boguée et non optimisée, ou qu'elle ne fournira pas les améliorations d'efficacité jour et nuit que nous attendons. Si cela se produit, Google n'a rien d'autre à offrir pour la série Pixel 10 Pro sur quoi s'appuyer. Rien d'autre dans les fiches techniques fuitées ne suggère un matériel excitant pour le Pixel 10 Pro ou le Pixel 10 Pro XL. Si le Tensor G5 n'est pas la puce incroyable et toute-puissante dont Google a besoin, que lui reste-t-il ? Deux téléphones qui sont des reconditionnements de leurs prédécesseurs, juste avec une nouvelle puce qui ne fait pas avancer les choses. Qui voudrait acheter cela ? Avec cette approche, le succès du Pixel 10 Pro repose entièrement sur le succès du Tensor G5, et c'est une stratégie qui laisse très peu de place à l'erreur. J'espère que Google sait ce qu'il fait. Comme mon collègue C. Scott Brown l'a souligné, il pourrait y avoir une bonne explication à ce que Google fait ici. Avec le Tensor G5 étant la première puce Tensor fabriquée par TSMC, Google pourrait s'attendre à ce qu'il y ait des douleurs de croissance avec sa première puce d'une nouvelle fonderie. En réutilisant autant de composants du Pixel 9 Pro pour le Pixel 10 Pro, Google peut fabriquer le Pixel 10 Pro de manière relativement sûre et peu coûteuse et le mettre entre les mains des gens dans le seul but de voir comment le Tensor G5 performe dans la réalité. Google doit réaliser que ces spécifications pour ses deux nouveaux téléphones Pro ne sont pas particulièrement excitantes, et c'est peut-être le but. Peut-être que Google veut se concentrer uniquement sur la puce, donc qu'elle soit incroyable ou un désastre, Google peut identifier ce qui a fonctionné ou ce qui a mal tourné et utiliser cela pour fabriquer un meilleur Pixel 11 Pro l'année prochaine. Il y a une logique à cette approche d'un point de vue de test, mais je ne suis pas sûr de comment vous commercialisez cela comme quelque chose que les gens devraient acheter. En tant que personne qui a longtemps été critique des puces Tensor de Google, j'ai hâte de voir comment le Tensor G5 se comportera. Mais en même temps, je m'inquiète pour le téléphone qui l'entoure. Que la majeure partie du Pixel 10 Pro soit inchangée parce que Google a tellement confiance dans le G5, ou parce qu'il veut identifier plus facilement les problèmes si/quand quelque chose ne va pas, le résultat sera le même. Soit le Tensor G5 est fantastique et le Pixel 10 Pro nous impressionne avec le silicium Tensor que nous attendons, soit le G5 ne répond pas aux attentes avec rien d'autre sur la fiche technique à montrer, laissant Google avec un smartphone très difficile à vendre. C'est un jeu dangereux que Google joue avec le Pixel 10 Pro, et j'espère que cela fonctionnera.
