Sam Altman expose sa bataille de marque 'io' au grand public : une guerre des brevets sous les projecteurs
Sam Altman, PDG d'OpenAI, a rendu publique une dispute concernant la marque 'io' avec la startup Iyo, spécialisée dans les dispositifs auditifs. Cette affaire, qui oppose désormais les deux entreprises devant les tribunaux, a été exposée sur les réseaux sociaux par Altman lui-même.
Altman a partagé sur X des échanges de courriels avec Jason Rugolo, fondateur d'Iyo, révélant des discussions cordiales avant que ce dernier n'intente un procès pour violation de marque. Rugolo avait initialement sollicité un investissement de 10 millions de dollars pour son entreprise, mais Altman a décliné, invoquant un projet concurrent.
Les échanges montrent que Rugolo a ensuite proposé une collaboration, à laquelle Altman a répondu qu'il devait consulter Jony Ive, l'ancien designer d'Apple. OpenAI a finalement acquis la société de matériel IA d'Ive pour 6,5 milliards de dollars, tout en lançant son propre produit sous le nom 'io', similaire à celui d'Iyo.
En mai, Rugolo a exprimé ses préoccupations concernant la similitude des noms, se sentant 'vulnérable et exposé'. OpenAI a répondu par l'intermédiaire de son VP produit, Peter Welinder, qu'il n'y avait 'pas de compatibilité' entre les deux produits.
Le 9 juin, Iyo a déposé une plainte pour violation de marque, obtenant une ordonnance restrictive temporaire contre OpenAI. Cette dernière a retiré la marque 'io' de son site web, mais maintient que son partenariat avec Ive se poursuit.
Altman a qualifié le procès de 'ridicule, décevant et erroné', tandis que Rugolo a exprimé son désir de 'concurrence loyale', mais sans utilisation de son nom. L'affaire rappelle la stratégie d'OpenAI dans son litige avec Elon Musk, où l'entreprise avait également rendu publics des échanges de courriels.
OpenAI a demandé le rejet de l'affaire, jugée 'sans fondement' et 'prématurée'. Malgré la controverse, l'entreprise affirme que son projet de matériel IA avec Ive reste en cours.
