La théorie des échecs 3D de Trump sur le commerce s'effondre : entre chaos et incohérence
Le président Donald Trump et son administration ont longtemps laissé entendre que le déploiement erratique des droits de douane historiques faisait partie d'un plan minutieusement élaboré pour maintenir les partenaires commerciaux des États-Unis en position de faiblesse. Cependant, cette théorie douteuse est contredite par les récentes annonces de Trump et de ses responsables commerciaux. Malgré une série de tarifs imposés, suspendus, modifiés, abaissés, exemptés puis réintroduits, le président ne crée qu'une "incertitude stratégique", a déclaré le secrétaire au Trésor Scott Bessent à CNN.
L'idée d'une stratégie cohérente derrière le chaos apparent est également sapée par les exemptions, concessions et reculs de l'administration. De plus, plusieurs grandes entreprises américaines ont annoncé qu'elles augmenteraient leurs prix, remettant en question l'efficacité de la stratégie commerciale de Trump.
La théorie des échecs 3D suggère que Trump a menacé d'imposer des droits de douane massifs pour réduire la dépendance des États-Unis au commerce extérieur. Pour prouver sa détermination, il a mis en œuvre ces tarifs, avant de les suspendre pour donner aux partenaires commerciaux le temps de négocier. Dans une certaine mesure, cette approche a fonctionné : des discussions sont en cours avec 18 partenaires commerciaux, et des entreprises comme Apple ont promis d'investir aux États-Unis.
Pourtant, la décision de rétablir les tarifs alors que seuls quelques accords ont été conclus soulève des questions. Trump a justifié cette mesure en affirmant qu'il était impossible de conclure 150 accords avant la fin de la trêve. Bessent a précisé que les tarifs "réciproques" de 50 % annoncés en avril pourraient être rétablis ou remplacés par des tarifs régionaux à un taux différent.
Les partisans des droits de douane affirment qu'ils incitent les entreprises à relocaliser leur production aux États-Unis. Cependant, malgré quelques annonces médiatiques, cela reste rare en raison des coûts élevés et des délais nécessaires. Par ailleurs, les annonces commerciales contradictoires de Trump créent une incertitude qui décourage les investissements.
Les entreprises américaines commencent déjà à répercuter les coûts des tarifs sur les consommateurs. Walmart et Home Depot ont annoncé des hausses de prix, tout comme les fabricants de jouets et de chaussures. Ces augmentations remettent en question les avantages réels de la guerre commerciale pour l'économie américaine.
Une théorie encore plus audacieuse, qualifiée d'échecs 4D, circule sur les réseaux sociaux : Trump aurait déclenché cette guerre commerciale pour faire chuter les marchés boursiers et favoriser les obligations d'État, permettant ainsi de refinancer la dette américaine à un taux plus bas. Cependant, cette hypothèse est contredite par la reprise des marchés après les exemptions de mai et la hausse des taux obligataires à long terme.
En réalité, c'est la chute du marché obligataire qui a poussé Trump à suspendre les tarifs en avril. Le président a admis surveiller de près ce marché, tandis que Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, a confirmé que la trêve avait été précipitée par les inquiétudes des investisseurs.
Au final, la guerre commerciale de Trump semble davantage guidée par le chaos que par une stratégie élaborée, qu'elle soit en 3D ou en 4D. Les incohérences, les reculs et les conséquences négatives pour les consommateurs et les entreprises révèlent l'absence d'un plan clair et efficace.
