La loi KOSA de Blumenthal suscite des critiques des groupes LGBTQ+ via une campagne mobile percutante

Blumenthal’s KOSA faces pushback from LGBTQ group, via truck

La loi KOSA de Blumenthal suscite des critiques des groupes LGBTQ+ via une campagne mobile percutante

Le sénateur américain Richard Blumenthal fait face à une opposition croissante concernant sa loi sur la sécurité en ligne des enfants (KOSA), notamment de la part des organisations LGBTQ+. Un camion publicitaire a circulé à Hartford pour dénoncer les risques de censure que cette loi pourrait entraîner pour les jeunes transgenres et leurs accès aux soins.

Lundi, un camion arborant un drapeau arc-en-ciel a diffusé des messages critiquant Blumenthal, exhortant les citoyens à lui demander d'arrêter de 'nous trahir'. L'organisation Fight for the Future, dirigée par des femmes queer et transgenres, a financé cette campagne pour alerter sur les dangers de la KOSA.

Selon eux, cette loi pourrait restreindre l'accès aux ressources vitales comme les soins de confirmation de genre et la santé reproductive pour les jeunes vulnérables. Blumenthal a répondu en qualifiant le groupe de 'pion' des géants de la tech, tout en affirmant dialoguer avec les associations LGBTQ+.

Bien que modifiée à plusieurs reprises pour apaiser les craintes, la KOSA reste controversée. Des groupes comme l'ACLU s'y opposent toujours, contrairement à GLAAD ou Human Rights Campaign qui ont retiré leur opposition l'an dernier.

La loi vise à protéger les enfants des dangers des réseaux sociaux en permettant de désactiver des fonctionnalités addictives comme le défilement infini. Elle inclut aussi une 'obligation de vigilance' pour limiter les troubles alimentaires ou les comportements suicidaires liés à l'usage des plateformes.

Les détracteurs craignent cependant que cette obligation ne conduise à une censure indirecte des contenus LGBTQ+, surtout dans un contexte politique tendu. Sarah Philips de Fight for the Future souligne le risque que les entreprises retirent préventivement ces contenus par crainte de poursuites.

Blumenthal défend une loi 'neutre en contenu' qui ne permettrait pas aux procureurs généraux d'attaquer des discours protégés par le Premier Amendement. Le texte bénéficie du soutien d'Apple et de parents ayant perdu des enfants à cause des réseaux sociaux.

Alors que la KOSA avait été approuvée à 91 voix contre 3 au Sénat l'été dernier, son avenir à la Chambre reste incertain. Certains républicains comme Mike Johnson s'inquiètent aussi d'éventuelles censures de voix conservatrices.

Dans ce climat politique changeant, les jeunes LGBTQ+ redoutent plus que jamais les conséquences de cette loi. 'La situation semblait critique l'an dernier, elle paraît désormais désespérée', conclut Philips, soulignant l'urgence d'agir.

Dự luật KOSA của Blumenthal vấp phải phản đối từ cộng đồng LGBTQ+ với chiến dịch xe tải biểu ngữ ấn tượng

Thượng nghị sĩ Mỹ Richard Blumenthal đang đối mặt với làn sóng chỉ trích về Dự luật An toàn Trực tuyến cho Trẻ em (KOSA), đặc biệt từ các tổ chức LGBTQ+. Một chiếc xe tải quảng cáo đã di chuyển khắp Hartford để phản đối những rủi ro kiểm duyệt mà luật này có thể gây ra cho thanh thiếu niên chuyển giới.

Vào thứ Hai, chiếc xe in hình lá cờ cầu vồng đã trình chiếu các thông điệp chỉ trích Blumenthal, kêu gọi người dân yêu cầu ông 'ngừng phản bội chúng tôi'. Tổ chức Fight for the Future do phụ nữ queer và chuyển giới lãnh đạo đã tài trợ chiến dịch này để cảnh báo về mối nguy từ KOSA.

Theo họ, luật có thể hạn chế tiếp cận các nguồn lực quan trọng như chăm sóc xác định giới tính và sức khỏe sinh sản cho giới trẻ dễ bị tổn thương. Blumenthal phản pháo bằng cách gọi nhóm này là 'con tốt' của giới công nghệ, đồng thời khẳng định vẫn đang đối thoại với cộng đồng LGBTQ+.

Dù đã được sửa đổi nhiều lần để xoa dịu lo ngại, KOSA vẫn gây tranh cãi. Các nhóm như ACLU tiếp tục phản đối, trái ngược với GLAAD hay Human Rights Campaign đã rút lại phản đối từ năm ngoái.

Luật nhằm bảo vệ trẻ em trước mạng xã hội bằng cách cho phép tắt các tính năng gây nghiện như cuộn vô hạn. Nó cũng bao gồm 'nghĩa vụ quan tâm' để giảm thiểu rối loạn ăn uống hoặc hành vi tự tử liên quan đến mạng.

Tuy nhiên, các nhà phê bình lo ngại nghĩa vụ này có thể dẫn đến kiểm duyệt gián tiếp nội dung LGBTQ+, đặc biệt trong bối cảnh chính trị căng thẳng. Sarah Philips từ Fight for the Future nhấn mạnh nguy cơ các công ty tự gỡ nội dung để tránh rắc rối pháp lý.

Blumenthal bảo vệ một luật 'trung lập nội dung' không cho phép các công tố viên tấn công ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ. Dự luật nhận được ủng hộ từ Apple và các phụ huynh có con tử vong vì mạng xã hội.

Dù KOSA từng được Thượng viện thông qua với 91 phiếu thuận hồi mùa hè năm ngoái, tương lai tại Hạ viện vẫn bất định. Một số nghị sĩ Cộng hòa như Mike Johnson cũng lo ngại về khả năng kiểm duyệt tiếng nói bảo thủ.

Trong bối cảnh chính trị thay đổi, giới trẻ LGBTQ+ lo sợ hậu quả của luật hơn bao giờ hết. 'Năm ngoái đã tồi tệ, giờ còn kinh khủng hơn', Philips kết luận, nhấn mạnh sự cấp thiết phải hành động.