Santé mentale sous Trump : 3 points clés à surveiller dans son projet budgétaire

3 Things to Watch on Mental Health in Trump’s Early Budget Proposals

Santé mentale sous Trump : 3 points clés à surveiller dans son projet budgétaire

Le projet de budget 2026 du président Donald Trump, dévoilé début mai avec des coupes de 163 milliards de dollars, a surtout retenu l'attention pour ses réductions d'aide étrangère et son renforcement de la sécurité frontalière. Mais ce document révèle aussi des indices importants - bien que contradictoires - sur l'approche de l'administration concernant deux problèmes de santé publique urgents : la santé mentale et les addictions.

Aux États-Unis, environ 80 000 décès par overdose et près de 50 000 suicides sont enregistrés annuellement. Le projet Trump prévoit des réductions massives de plus de 22,6 milliards de dollars pour trois agences fédérales traitant ces questions, ainsi que la suppression de programmes de prévention. L'administration justifie ces mesures par une rationalisation des efforts, mais les professionnels de santé s'inquiètent d'une aggravation possible de la situation.

Il s'agit cependant d'un simple projet préliminaire, appelé « budget squelettique » au Capitole, qui ne couvre que les dépenses discrétionnaires annuelles. Le budget complet, incluant les programmes majeurs comme Medicare, sera présenté dans les mois à venir. Néanmoins, ce premier jet reflète les priorités de Trump, confirmées par ses actions récentes comme la réduction des effectifs de santé fédéraux.

Rodney Whitlock, consultant républicain expérimenté, souligne qu'« un budget squelettique doit être pris au sérieux car il révèle les intentions réelles de l'administration ». Deux semaines avant sa publication, un document préliminaire du Département de la Santé fuitait, montrant des coupes profondes et créant des contradictions avec la version officielle.

Premier point sensible : l'avenir incertain des programmes de prévention du suicide, dont la ligne d'urgence 988. Le budget propose 520 millions de dollars pour ce système, mais simultanément supprime plus d'un milliard à l'agence fédérale en charge (SAMHSA), notamment pour ses « programmes inefficaces » incluant justement la prévention du suicide.

Rachel Cauley, porte-parole du budget, affirme que 95 millions supplémentaires seront alloués à la prévention, mais ces chiffres ne figurent pas dans le document officiel. Les experts comme Paul Nestadt de Johns Hopkins alertent sur les conséquences désastreuses de ces coupes, alors que le taux de suicide a augmenté de 35% depuis 2000.

Deuxième inquiétude : la réduction des outils de lutte contre les overdoses. Le projet élimine le Centre de prévention des blessures du CDC, tout en qualifiant les programmes d'échange de seringues d'« activités dangereuses ». Pourtant, ces programmes ont prouvé leur efficacité contre les maladies infectieuses et permettent aussi de distribuer de la naloxone, un antidote aux overdoses.

Troisième point : les coupes dans la recherche sur les disparités raciales. La suppression de l'Institut sur les disparités sanitaires pourrait aggraver les inégalités face aux overdoses et suicides, qui progressent plus vite dans les communautés noires et amérindiennes. Ces populations nécessitent des approches spécifiques, comme le montre l'étude de Nestadt sur les suicides de jeunes Noirs.

La suite dépendra du Congrès. Certains républicains comme Susan Collins ont exprimé des objections, tandis que des démocrates comme Madeleine Dean défendent les programmes existants. Comme le rappelle Whitlock, « le Congrès aura toujours le dernier mot » sur le budget final, quelle que soit la volonté de l'administration Trump.

3 Điểm Đáng Chú Ý Về Sức Khỏe Tâm Thần Trong Dự Thảo Ngân Sách Đầu Nhiệm Kỳ Của Trump

Dự thảo ngân sách năm 2026 của Tổng thống Donald Trump, công bố đầu tháng 5, đề xuất cắt giảm 163 tỷ USD chi tiêu liên bang, tập trung vào viện trợ nước ngoài và an ninh biên giới. Tuy nhiên, bản dự thảo cũng hé lộ cách tiếp cận của chính quyền với hai vấn đề sức khỏe cộng đồng cấp bách: sức khỏe tâm thần và nghiện chất. Với khoảng 80.000 ca tử vong do sốc thuốc và gần 50.000 vụ tự tử hàng năm tại Mỹ, đề xuất này bao gồm cắt giảm hơn 22,6 tỷ USD từ ba cơ quan liên bang liên quan, đồng thời loại bỏ các chương trình phòng chống tự tử và sốc thuốc.

Dù chính quyền cho rằng điều này sẽ tối ưu hóa nỗ lực, các nhà vận động, nghiên cứu và chuyên gia y tế lo ngại về hậu quả nghiêm trọng. Đây chỉ là bản dự thảo sơ bộ ('skinny budget'), tập trung vào chi tiêu tự quyết của Quốc hội, chưa bao gồm các chương trình lớn như Medicare hay Medicaid. Toàn bộ ngân sách sẽ được công bố trong vài tháng tới.

Rodney Whitlock, phó chủ tịch McDermott+, nhận định dù thiếu chi tiết, đề xuất này phản ánh rõ ưu tiên của Trump. Trước đó, một tài liệu rò rỉ từ Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) cũng cho thấy các khoản cắt giảm sâu, gây thêm mâu thuẫn trong quy trình ngân sách. Dưới đây là ba điểm đáng quan tâm:

1. **Tương lai mờ mịt của các chương trình phòng chống tự tử**: Dự thảo đề xuất cắt 1 tỷ USD từ Cơ quan Quản lý Dịch vụ Sức khỏe Tâm thần và Lạm dụng Chất gây nghiện (SAMHSA), bao gồm các chương trình như đường dây khủng hoảng 988 và hỗ trợ thanh thiếu niên. Rachel Cauley, phát ngôn viên Nhà Trắng, khẳng định vẫn duy trì 520 triệu USD cho 988, nhưng thông tin này không xuất hiện trong dự thảo chính thức. Paul Nestadt, chuyên gia tâm thần Đại học Johns Hopkins, cảnh báo việc cắt giảm sẽ là 'thảm họa' khi tỷ lệ tự tử vẫn ở mức cao.

2. **Cắt giảm công cụ phòng chống sốc thuốc**: Dự thảo đề nghị loại bỏ Trung tâm Kiểm soát Chấn thương CDC, nơi điều phối các chương trình giảm tác hại như cung cấp bơm kim tiêm sạch. Hanna Sharif-Kazemi từ Liên minh Chính sách Ma túy chỉ trích động thái này trái ngược với tuyên bố bảo vệ người dân khỏi fentanyl. Các chương trình này không chỉ ngăn bệnh truyền nhiễm mà còn kết nối người nghiện với dịch vụ y tế và nhà ở.

3. **Ảnh hưởng từ cắt giảm nghiên cứu về chênh lệch sức khỏe**: Việc đề xuất xóa bỏ Viện Sức khỏe Thiểu số và Chênh lệch Sức khỏe (NIMHD) thuộc NIH có thể làm trầm trọng thêm sự khác biệt trong tỷ lệ tự tử và sốc thuốc giữa các nhóm chủng tộc. Nestadt nhấn mạnh các yếu tố dẫn đến tự tử ở người da màu đô thị khác biệt so với nhóm giàu có, đòi hỏi giải pháp riêng.

Dù vậy, mọi đề xuất đều cần sự phê chuẩn của Quốc hội. Một số nghị sĩ Cộng hòa như Susan Collins đã bày tỏ phản đối, trong khi đại diện Đảng Dân chủ như Madeleine Dean kêu gọi bảo vệ SAMHSA. Cuộc tranh luận về ngân sách dự kiến sẽ tiếp diễn trong những tháng tới, với áp lực từ cả hai phe nhằm cân bằng giữa tiết kiệm và an sinh xã hội.