ChatGPT vs Gemini vs DeepSeek vs Claude : Le vainqueur inattendu de mon comparatif des derniers modèles d'IA
Les chatbots d'intelligence artificielle évoluent à une vitesse fulgurante, avec des mises à jour constantes des géants de la tech. La chinoise DeepSeek rejoint désormais le peloton de tête avec son modèle R1 à 128K de contexte, capable de gérer des conversations longues et des documents complexes. Mais comment se comparent réellement ces IA dans un usage quotidien ? Pour le découvrir, j'ai testé quatre des derniers modèles (Claude 4, Gemini 2.5 Pro, ChatGPT-4o et DeepSeek R1) sur cinq prompts évaluant leur raisonnement, créativité, intelligence émotionnelle, conseils en productivité et compétences en codage. Voici les résultats détaillés.
1. Raisonnement & Planification Le défi consistait à organiser un week-end d'anniversaire surprise avec un budget de 5000$ pour un amateur de randonnée, vin et films de science-fiction. DeepSeek a proposé un séjour luxueux à Napa Valley, Gemini a impressionné par sa flexibilité budgétaire, Claude par son approche haut de gamme, et ChatGPT par sa simplicité romantique. Le gagnant : Gemini, pour son équilibre parfait entre originalité et praticité.
2. Codage & Débogage La tâche demandait une fonction Python identifiant les 3 palindromes les plus fréquents. DeepSeek a privilégié l'efficacité, Gemini la robustesse face aux cas limites, Claude la flexibilité, et ChatGPT la minimalisme. Le gagnant : Gemini, seul à gérer exhaustivement tous les cas particuliers.
3. Intelligence Émotionnelle Face à un message de détresse ('Je n'en peux plus'), les IA devaient proposer trois réponses (courte, humoristique, approfondie). DeepSeek a montré une gradation pertinente, Gemini une maîtrise clinique exceptionnelle, Claude une pragmatisme chaleureux, et ChatGPT une concision efficace. Le gagnant : Gemini, pour ses réponses centrées sur la sécurité et l'autonomie.
4. Conseil en Productivité Les suggestions portaient sur trois améliorations concrètes pour booster productivité et réduire le stress. DeepSeek s'est distingué par ses protocoles neuroscientifiques, Gemini par sa méthode SMART, Claude par des solutions pratiques mais moins complètes, et ChatGPT par sa brièveté accessible. Le gagnant : DeepSeek, de justesse, pour son approche scientifiquement étayée.
5. Créativité L'exercice demandait une métaphore entre l'entraînement d'une IA et l'éducation d'un enfant. DeepSeek a brillé par sa progression technique claire, Claude par son lyrisme, Gemini par ses liens explicites mais verbeux, et ChatGPT par sa simplicité conversationnelle. Le gagnant : DeepSeek, pour son équilibre entre précision technique et cohérence métaphorique.
Vainqueur global : Gemini Ce comparatif révèle des spécialisations marquées : Gemini excelle en robustesse et nuance humaine, DeepSeek surprend en raisonnement scientifique, Claude conserve son raisonnement poétique, et ChatGPT reste roi de l'accessibilité. Aucun modèle n'est parfait, mais chacun apporte une perspective unique sur l'évolution rapide des IA vers plus d'utilité et d'humanité.
