Santé contre liberté : le dilemme français dans la guerre contre le tabac
La France ambitionne de créer une génération sans tabac d'ici 2032, mais cette stratégie radicale soulève des questions sur l'équilibre entre santé publique et libertés individuelles. Alors que près de 30% des Français fument, l'interdiction théorique des cigarettes en extérieur apparaît comme une mesure autoritaire difficile à appliquer, notamment face à la popularité des cigarettes électroniques chez les jeunes.
Le coût sanitaire du tabagisme reste alarmant, avec 156 milliards d'euros annuels pour l'État, sans compter la pollution des mégots. Le Royaume-Uni montre l'exemple avec une loi bipartisane interdisant la vente de tabac aux personnes nées après 2009, démontrant qu'une approche consensuelle fonctionne mieux que les mesures coercitives.
L'échec récent du gouvernement britannique à interdire les fumeurs dans les jardins de bière prouve l'importance de maintenir l'opinion publique de son côté. En France comme ailleurs, la lutte contre le tabagisme nécessite un subtil équilibre entre mesures sanitaires et respect des libertés.
Dans l'actualité européenne : l'effondrement du gouvernement néerlandais après le retrait du PVV d'extrême droite, les engagements de l'UE pour soutenir l'agriculture, le compte des aides à l'Ukraine dans les objectifs de l'OTAN, le vote de confiance déclenché par Tusk en Pologne, le blocage des sites pornographiques en France, et l'attaque ukrainienne contre le pont de Crimée.
