La vérité sur les aides sociales aux États-Unis : Préjugés raciaux et réalité méconnue

The Truth About Welfare in the United States

La vérité sur les aides sociales aux États-Unis : Préjugés raciaux et réalité méconnue

Les débats sur les programmes d'aide sociale aux États-Unis restent marqués par des stéréotypes raciaux persistants. Une étude du Journal of Political Behavior (Myers et al., 2024) révèle que de nombreux Américains blancs perçoivent les bénéficiaires comme "noirs, féminins et enfreignant l'éthique du travail". Pourtant, cette vision est en décalage avec la réalité, où des travailleurs de toutes origines dépendent de ces aides.

Le mythe de la "reine des aides sociales", popularisé par Ronald Reagan dans les années 1980, a durablement influencé l'opinion publique. En mettant en avant le cas isolé d'une femme noire accusée de fraude, Reagan a justifié des coupes budgétaires de 22 milliards de dollars (New York Times), affectant des millions de familles modestes. Ces réductions n'auraient pas été possibles sans les préjugés raciaux associant les Noirs à l'abus du système.

Aujourd'hui encore, les stéréotypes racistes alimentent l'opposition aux programmes sociaux (Zhirkov et al., 2025). Une étude du Sociological Quarterly montre que les pauvres blancs sont perçus comme plus "méritants", bien que les conditions économiques soient similaires. Cette perception biaisée influence directement les politiques publiques, comme le démontrent les récentes propositions républicaines de réduire Medicaid et les bons alimentaires (SNAP).

Les conséquences sont lourdes : 6,4 millions de travailleurs pauvres (Bureau of Labor Statistics) pourraient perdre leur accès aux soins, au logement (baisse de 40% des aides locatives) ou à l'alimentation. Pourtant, comme le rappelait un membre du Congressional Black Caucus en 2017, la majorité des bénéficiaires sont blancs - une réalité qui a surpris Donald Trump lui-même.

Comme le chantait Tupac en 1993, "ils ont de l'argent pour la guerre mais pas pour nourrir les pauvres". Ce paradoxe persiste aujourd'hui, où le racisme systémique continue d'entraver la protection sociale, au détriment de l'ensemble de la population.

Sự thật về phúc lợi xã hội tại Mỹ: Định kiến chủng tộc và thực tế bị che khuất

Các tranh luận về chương trình phúc lợi xã hội tại Mỹ vẫn bị che phủ bởi định kiến chủng tộc dai dẳng. Nghiên cứu từ Tạp chí Journal of Political Behavior (Myers và cộng sự, 2024) chỉ ra nhiều người Mỹ da trắng xem đối tượng hưởng phúc lợi là "người da đen, nữ giới và vi phạm đạo đức lao động". Trong thực tế, các chương trình này hỗ trợ đa dạng người lao động thuộc mọi chủng tộc.

Huyền thoại "nữ hoàng phúc lợi" do Ronald Reagan phổ biến những năm 1980 đã định hình dư luận. Bằng cách đưa lên một trường hợp cá biệt về phụ nữ da đen lừa đảo, Reagan biện minh cho việc cắt giảm 22 tỷ USD (New York Times), ảnh hưởng hàng triệu gia đình thu nhập thấp. Những cắt giảm này khó xảy ra nếu không có định kiến gắn người da đen với lạm dụng hệ thống.

Đến nay, định kiến chủng tộc vẫn thúc đẩy chống đối phúc lợi (Zhirkov và cộng sự, 2025). Nghiên cứu từ The Sociological Quarterly cho thấy người nghèo da trắng được xem "xứng đáng hơn", dù điều kiện kinh tế tương đồng. Nhận thức lệch lạc này tác động chính sách, như đề xuất cắt giảm Medicaid và phiếu thực phẩm (SNAP) gần đây của đảng Cộng hòa.

Hậu quả nghiêm trọng: 6.4 triệu lao động nghèo (Cục Thống kê Lao động) có thể mất bảo hiểm y tế, hỗ trợ nhà ở (giảm 40%) hay lương thực. Như một thành viên Congressional Black Caucus năm 2017 nhấn mạnh, đa số người nhận trợ cấp là da trắng - sự thật khiến chính Donald Trump ngạc nhiên.

Như Tupac từng hát năm 1993: "Họ có tiền cho chiến tranh nhưng không nuôi người nghèo". Nghịch lý này vẫn tồn tại khi phân biệt chủng tộc tiếp tục phá hoại an sinh xã hội, gây tổn hại cho toàn dân.