Scandale du Rapport MAHA : Les Dérives de l'IA Mettent en Péril la Crédibilité Scientifique
Un rapport gouvernemental controversé de la commission "Make America Healthy Again" (MAHA), dirigée par Robert F. Kennedy Jr., fait face à de vives critiques après la révélation de citations scientifiques erronées et de possibles manipulations par IA. Publié cette semaine sous l'égide du Département de la Santé (HHS), ce document censé guider les politiques de santé publique contiendrait des références à des études fictives, dont une sur la "surprescription de corticostéroïdes pour enfants asthmatiques".
La Maison Blanche a reconnu jeudi des "erreurs de formatage" et promis des corrections, minimisant l'incident. La porte-parole Karoline Leavitt a qualifié ces problèmes de mineurs, tandis qu'Andrew Nixon du HHS a confirmé leur rectification. Pourtant, l'enquête révèle une fraude bien plus grave.
Selon NOTUS et le Washington Post, 37 notes de bas de page sur 522 sont inexplicablement dupliquées. Certaines URL portent la mention "oaicite", trahissant l'usage de ChatGPT. Pire : des études correctement citées sont déformées, comme cette affirmation erronée sur une explosion des diagnostics de TDAH liée à un manuel publié... 10 ans après la période étudiée.
Georges C. Benjamin de l'APHA dénonce un rapport "non scientifique" qui devrait être "jeté". Entre incompétence et manipulation délibérée, ce scandale soulève des questions cruciales sur l'intégrité des décisions sanitaires américaines.
