Accord commercial Inde-États-Unis : le GTRI exige une annonce officielle et met en garde contre les dangers des déclarations sur les réseaux sociaux

India-US Trade Deal Must Be Announced Formally, Not On Social Media, Says GTRI; Explains Why

Accord commercial Inde-États-Unis : le GTRI exige une annonce officielle et met en garde contre les dangers des déclarations sur les réseaux sociaux

L'Inde doit procéder avec une extrême prudence dans les négociations commerciales avec les États-Unis et exiger une déclaration écrite conjointe avant de reconnaître tout accord, selon Ajay Srivastava, fondateur du Global Trade Research Initiative (GTRI). Dans une note publiée mercredi, il a mis en garde contre les risques des déclarations verbales ou des annonces sur les réseaux sociaux par l'administration Trump, citant les exemples récents de l'Indonésie et du Vietnam.

Le président Trump a récemment déclaré un "accord conclu" avec l'Indonésie, suggérant un accès complet au marché américain avec des droits de douane nuls, tandis que les produits indonésiens seraient soumis à un droit de 19 %. Si un arrangement similaire était appliqué à l'Inde, cela pourrait exposer des secteurs indiens comme l'agriculture et les produits laitiers à des importations américaines sans droits de douane sans avantages proportionnels, a-t-il expliqué.

Un scénario comparable s'est produit avec le Vietnam, où Trump a annoncé un accord tarifaire de 20 %, tandis que les responsables vietnamiens n'ont confirmé que 11 %. Le GTRI souligne qu'un mauvais accord pourrait être pire que pas d'accord du tout, surtout s'il compromet les intérêts commerciaux à long terme de l'Inde. L'Inde devrait négocier de manière transparente, résister à la pression pour des résultats rapides et garantir des gains réciproques.

"La tendance de Trump à déplacer les poteaux de but rend les accords à long terme imprévisibles", a averti Srivastava. Parallèlement, l'Inde subit des pressions sur un autre front, ses liens énergétiques avec la Russie. Trump a proposé des droits de douane de 100 % sur les pays achetant du pétrole russe, tandis que le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, a averti l'Inde, la Chine et le Brésil de "conséquences massives" s'ils ne faisaient pas pression sur la Russie pour des pourparlers de paix.

Srivastava a qualifié ces avertissements d'excessifs et inappropriés, les décrivant comme une forme d'"arrogance néo-coloniale". Il a soutenu que l'Inde doit maintenir son cap sur le pétrole russe, qui continue de contribuer à stabiliser les prix intérieurs des carburants et l'inflation. Céder à la pression ne protégerait pas l'Inde des futures menaces tarifaires américaines, a-t-il ajouté, précisant que "même un accord commercial ne garantirait pas une protection si Trump déplace les poteaux de but plus tard".

Thỏa thuận thương mại Ấn Độ-Mỹ cần được công bố chính thức, GTRI cảnh báo nguy cơ từ tuyên bố trên mạng xã hội

Ấn Độ cần tiến hành thận trọng trong đàm phán thương mại với Mỹ và yêu cầu một tuyên bố bằng văn bản được ban hành chung trước khi công nhận bất kỳ thỏa thuận nào, theo Ajay Srivastava, người sáng lập Sáng kiến Nghiên cứu Thương mại Toàn cầu (GTRI). Trong một báo cáo hôm thứ Tư, ông cảnh báo rằng các ví dụ gần đây với Indonesia và Việt Nam cho thấy cách tuyên bố bằng lời hoặc thông báo trên mạng xã hội của chính quyền Trump có thể bóp méo các cuộc đàm phán thực tế.

Tổng thống Trump gần đây tuyên bố một "thỏa thuận hoàn tất" với Indonesia, đề xuất mở cửa hoàn toàn thị trường Mỹ với thuế suất 0%, trong khi hàng hóa Indonesia sẽ chịu mức thuế 19%. Nếu áp dụng tương tự với Ấn Độ, một thỏa thuận như vậy có thể khiến các ngành như nông nghiệp và sữa của Ấn Độ phải đối mặt với hàng nhập khẩu từ Mỹ không thuế mà không nhận được lợi ích tương xứng, ông nói.

Một kịch bản tương tự đã xảy ra với Việt Nam, khi Trump thông báo một thỏa thuận thuế 20%, trong khi các quan chức Việt Nam chỉ xác nhận 11%. GTRI nhấn mạnh rằng một thỏa thuận tồi có thể còn tệ hơn không có thỏa thuận, đặc biệt nếu nó làm tổn hại đến lợi ích thương mại dài hạn của Ấn Độ. Thay vì vội vàng, Ấn Độ nên đàm phán minh bạch, chống lại áp lực đạt kết quả nhanh và đảm bảo lợi ích song phương.

"Xu hướng thay đổi mục tiêu của Trump khiến các thỏa thuận dài hạn trở nên khó lường", Srivastava cảnh báo. Đồng thời, Ấn Độ đang đối mặt với sức ép ở một mặt trận khác, quan hệ năng lượng với Nga. Trump đề xuất thuế 100% đối với các nước mua dầu Nga, trong khi Tổng thư ký NATO Mark Rutte cảnh báo Ấn Độ, Trung Quốc và Brazil về "hậu quả lớn" nếu không gây áp lực buộc Nga đàm phán hòa bình.

Srivastava mô tả những cảnh báo này là quá mức và không phù hợp, gọi đó là biểu hiện của "sự kiêu ngạo kiểu thực dân mới". Ông lập luận rằng Ấn Độ phải giữ vững lập trường về dầu Nga, vốn đang giúp ổn định giá nhiên liệu và lạm phát trong nước. Nhượng bộ trước áp lực sẽ không bảo vệ Ấn Độ khỏi các mối đe dọa thuế quan trong tương lai từ Mỹ, ông nói thêm, nhấn mạnh rằng "ngay cả một thỏa thuận thương mại cũng không đảm bảo bảo vệ nếu Trump thay đổi mục tiêu sau này".