« C'est juste des bots qui parlent à des bots » : L'IA déferle sur les campus universitaires alors que étudiants et professeurs s'appuient sur la technologie

‘It’s just bots talking to bots’: AI is running rampant on college campuses as students and professors alike lean on the tech

« C'est juste des bots qui parlent à des bots » : L'IA déferle sur les campus universitaires alors que étudiants et professeurs s'appuient sur la technologie

L'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) dans l'enseignement supérieur atteint des niveaux sans précédent, suscitant des inquiétudes parmi les étudiants quant à son emploi par les professeurs pour des tâches comme la notation et la préparation des cours. Des enseignants admettent que cette pratique est devenue « omniprésente », tandis que certains étudiants y voient une dévalorisation de leur éducation et un manque de transparence.

Les forums étudiants comme Rate My Professors regorgent de plaintes concernant la dépendance excessive des enseignants envers l'IA. Avec des frais de scolarité annuels moyens atteignant 17 709 dollars aux États-Unis (28 445 dollars pour les établissements publics hors de l'État), les étudiants estiment légitime d'attendre un enseignement humain de qualité.

La notation automatisée constitue l'un des usages les plus controversés. Rob Anthony de Hult International Business School révèle que de nombreux professeurs, peu motivés par cette tâche chronophage, se tournent vers des solutions rapides. « Les étudiants tiennent beaucoup à leurs notes, pas les professeurs », constate-t-il, déplorant une uniformisation des feedbacks.

Un assistant d'enseignement, sous couvert d'anonymat, confie utiliser ChatGPT pour corriger des dizaines de copies. Bien que reconnaissant un certain malaise éthique, il justifie cette pratique par une charge de travail écrasante combinant études et emploi.

Le manque de transparence des enseignants sur leur usage de l'IA préoccupe particulièrement Ron Martinez, ancien de UC Berkeley. Ce dernier plaide pour une communication ouverte avec les étudiants, illustrant comment l'IA peut servir de « double correcteur » pour identifier d'éventuels biais inconscients dans l'évaluation.

Si certains craignent que l'IA ne dénature l'enseignement supérieur, d'y voient désormais des aspects positifs. Anthony observe que les étudiants apprennent à mieux s'exprimer et développer des idées originales grâce à ces outils, tout en prenant conscience de l'importance des compétences fondamentales.

‘Chỉ là bot nói chuyện với bot’: AI tràn lan trên giảng đường đại học khi cả sinh viên lẫn giảng viên đều phụ thuộc vào công nghệ

Tình trạng sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) trong giáo dục đại học đang bùng nổ, khiến nhiều sinh viên lo ngại về việc giảng viên ứng dụng công nghệ này để chấm điểm và soạn giáo án. Các giáo sư thừa nhận với Fortune rằng việc dùng AI cho các công việc như chuẩn bị bài giảng đã trở nên "phổ biến khắp nơi", trong khi sinh viên cho rằng điều này làm giảm giá trị giáo dục và thiếu minh bạch.

Trên các diễn đàn như Rate My Professors, sinh viên phàn nàn về tình trạng giảng viên lạm dụng AI. Với mức học phí trung bình lên tới 17.709 USD/năm tại các trường đại học 4 năm ở Mỹ (28.445 USD với trường công ngoại bang), họ cho rằng mình có quyền được hưởng chất lượng giảng dạy từ con người.

Chấm điểm tự động là một trong những ứng dụng AI gây tranh cãi nhất. Rob Anthony từ Hult International Business School tiết lộ nhiều giảng viên, vốn không mặn mà với công việc tốn thời gian này, đang tìm kiếm giải pháp nhanh chóng. "Sinh viên rất quan tâm đến điểm số, còn giảng viên thì không", ông nhận xét, đồng thời bày tỏ lo ngại về sự đồng nhất trong nhận xét.

Một trợ giảng ẩn danh thừa nhận sử dụng ChatGPT để chấm hàng chục bài luận. Dù cảm thấy áy náy về mặt đạo đức, người này biện minh do khối lượng công việc quá tải khi vừa đi học vừa đi làm.

Việc thiếu minh bạch trong sử dụng AI khiến Ron Martinez, cựu giảng viên UC Berkeley, đặc biệt quan ngại. Ông ủng hộ việc công khai với sinh viên, minh họa cách AI có thể đóng vai trò "giám khảo kép" để phát hiện những định kiến vô thức trong đánh giá.

Dù một số người lo sợ AI sẽ làm biến chất giáo dục đại học, số khác lại nhìn thấy mặt tích cực. Anthony nhận thấy sinh viên học cách diễn đạt tốt hơn và phát triển ý tưởng độc đáo nhờ công cụ này, đồng thời nhận thức rõ hơn về tầm quan trọng của các kỹ năng nền tảng.