Les gouverneurs républicains gardent le silence face aux réductions massives des dépenses Medicaid dans leurs États

GOP governors stay silent amid plans to slash Medicaid spending in their states

Les gouverneurs républicains gardent le silence face aux réductions massives des dépenses Medicaid dans leurs États

Alors que le Congrès s'apprête à adopter une loi fiscale incluant des coupes historiques dans le programme Medicaid, les gouverneurs républicains des États concernés restent étrangement silencieux. Ces réductions, estimées à 1 000 milliards de dollars sur 10 ans, pourraient creuser des déficits budgétaires de plusieurs milliards dans leurs États.

Medicaid, programme conjoint États-fédéral couvrant 70 millions d'Américains vulnérables, est dans le collimateur des républicains depuis des années. Ils estiment que son expansion sous Obama a été excessive, notamment avec l'inclusion d'adultes non handicapés.

La nouvelle législation prévoit notamment d'imposer des exigences de travail aux bénéficiaires et de restreindre les taxes sur les prestataires de soins - une mesure qui priverait les États de milliards de financements. Pourtant, sur 19 gouverneurs républicains concernés, seulement 6 ont répondu aux sollicitations des médias.

Ce silence contraste fortement avec l'opposition affichée par les gouverneurs démocrates. Josh Shapiro (Pennsylvanie) et Kathy Hochul (New York) ont publiquement dénoncé des mesures qui, selon eux, priveront des centaines de milliers de citoyens de couverture santé.

La situation diffère radicalement de 2017, lorsque des gouverneurs républicains comme John Kasich (Ohio) s'étaient mobilisés contre les coupes Medicaid. Les experts attribuent ce revirement à plusieurs facteurs : renouvellement des élus, polarisation accrue du parti républicain, et crainte de représailles de Trump.

Certains États comme l'Arkansas ont déjà instauré des exigences de travail au niveau local. Mais la plupart attendent l'aval fédéral, tandis que les hôpitaux s'inquiètent des répercussions, notamment en zones rurales.

Le sénateur Thom Tillis (Caroline du Nord) a payé le prix de ses réticences, Trump ayant menacé de soutenir un rival aux primaires. Son cas illustre les risques politiques auxquels s'exposent les républicains dissidents dans l'ère Trump.

Các thống đốc đảng Cộng hòa im lặng trước kế hoạch cắt giảm ngân sách Medicaid tại bang của họ

Trong khi Quốc hội Mỹ chuẩn bị thông qua dự luật thuế với các khoản cắt giảm mạnh chương trình Medicaid, các thống đốc đảng Cộng hòa tại 19 bang chịu ảnh hưởng vẫn giữ thái độ im lặng đáng ngạc nhiên. Những thay đổi này, ước tính cắt giảm 1.000 tỷ USD trong 10 năm, có thể tạo ra lỗ hổng ngân sách hàng tỷ USD tại các bang.

Medicaid, chương trình liên bang-bang hỗ trợ 70 triệu người Mỹ có thu nhập thấp và người khuyết tật, từ lâu đã là mục tiêu cải cách của đảng Cộng hòa. Họ cho rằng việc mở rộng chương trình dưới thời Obama đã vượt quá mức cần thiết.

Dự luật mới bao gồm hai thay đổi chính: yêu cầu người nhận trợ cấp phải chứng minh đang làm việc hoặc học tập, và hạn chế các khoản thuế đánh vào cơ sở y tế - biện pháp sẽ khiến các bang mất hàng tỷ USD tài trợ. Tuy nhiên, chỉ 6 trong số 19 thống đốc được hỏi đã lên tiếng.

Sự im lặng này tương phản mạnh với phản ứng quyết liệt từ các thống đốc Dân chủ. Josh Shapiro (Pennsylvania) cáo buộc đảng Cộng hòa 'lừa dối' khi tuyên bố chỉ cắt giảm lãng phí, trong khi Kathy Hochul (New York) cảnh báo về nguy cơ mất việc làm hàng loạt trong ngành y tế.

Khác biệt lớn so với năm 2017 khi nhiều thống đốc Cộng hòa phản đối cắt giảm Medicaid, các chuyên gia nhận định sự thay đổi này đến từ việc thiếu vắng các lãnh đạo ôn hòa, cùng nỗi sợ bị trả thù chính trị từ phe ủng hộ Trump.

Một số bang như Arkansas và Ohio đã tự áp dụng yêu cầu lao động ở cấp địa phương. Nhưng đa số vẫn chờ phê duyệt từ liên bang, trong khi các bệnh viện - đặc biệt ở vùng nông thôn - lo ngại về tác động nghiêm trọng.

Trường hợp Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Bắc Carolina), người bị Trump đe dọa ủng hộ đối thủ sau khi lên tiếng phản đối, minh họa rõ rủi ro chính trị mà các đảng viên Cộng hòa bất đồng quan điểm phải đối mặt.