Sharenting : masquer le visage des enfants sur les réseaux sociaux les protège-t-il vraiment ?

Sharenting: does covering children's faces on social media protect them?

Sharenting : masquer le visage des enfants sur les réseaux sociaux les protège-t-il vraiment ?

La tendance à placer un emoji sur le visage des enfants lors de leur publication en ligne, initiée par des célébrités comme Gigi Hadid et Mark Zuckerberg, s'est généralisée parmi les parents. Mais cette pratique, censée protéger leur vie privée, pourrait n'être qu'une illusion de sécurité, selon des experts.

Entre les parents qui partagent chaque instant de la vie de leurs enfants et ceux qui les excluent totalement des réseaux sociaux, beaucoup optent pour un compromis : masquer leur visage avec un emoji. Cette solution permet de partager des moments du quotidien tout en préservant les enfants des dangers potentiels d'Internet.

Cependant, cette méthode est qualifiée de « théâtre de la sécurité » par certains spécialistes. Bien que les emojis empêchent les robots d'indexation de capturer les visages, ils n'offrent qu'une protection limitée. Les multiples publications révèlent souvent des détails comme l'école ou le lieu de résidence, permettant de reconstituer un profil détaillé de l'enfant.

Pour Lauryn Higgins du Huffington Post, dans un monde où chaque publication devient permanente et exploitable, cette prudence est peut-être justifiée. Joanne Orlando, chercheuse en bien-être numérique, souligne que masquer le visage évite aussi son utilisation par l'IA générative pour créer des images non désirées.

Pourtant, la cybersécurité Lisa Ventura estime que les craintes d'une reconstruction faciale par IA à partir de photos masquées sont exagérées. Le vrai risque réside dans l'accumulation d'informations personnelles sur les enfants au fil des publications.

Rebecca Reid, journaliste, a choisi de ne presque rien partager de sa fille, préférant protéger son anonymat. Elle estime que son enfance ne doit pas être exploitée pour divertir des inconnus en ligne. Sa priorité est de limiter son empreinte numérique jusqu'à ce qu'elle puisse décider elle-même.

En définitive, le débat sur le partage des photos d'enfants reste complexe, entre protection de la vie privée et désir de partage parental. La solution idéale n'existe pas, mais une chose est sûre : les emojis ne suffisent pas à garantir une réelle sécurité.

Sharenting: Che mặt con bằng emoji trên mạng xã hội có thực sự bảo vệ chúng?

Xu hướng dán emoji lên mặt trẻ em khi đăng ảnh lên mạng, khởi xướng bởi các ngôi sao như Gigi Hadid hay Mark Zuckerberg, đã lan rộng trong cộng đồng phụ huynh. Nhưng theo các chuyên gia, hành động tưởng chừng bảo vệ này có thể chỉ là "an ninh giả tạo".

Giữa hai nhóm cha mẹ - một chia sẻ mọi khoảnh khắc của con và một từ chối đăng tải hoàn toàn - nhiều người chọn giải pháp trung gian: che mặt trẻ bằng emoji. Cách này vừa thỏa mãn nhu cầu chia sẻ, vừa được cho là bảo vệ trẻ khỏi mặt trái của mạng xã hội.

Tuy nhiên, theo Huffington Post, dù bị xem là "quá thận trọng", trong thời đại nội dung số tồn tại vĩnh viễn, việc che mặt có thể là hành động khôn ngoan. Joanne Orlando, nhà nghiên cứu về an toàn kỹ thuật số, cho biết điều này ngăn web crawlers thu thập dữ liệu khuôn mặt để huấn luyện AI.

Lisa Ventura, chuyên gia bảo mật, bác bỏ khả năng AI tái tạo khuôn mặt từ ảnh bị che, nhưng thừa nhận emoji không đủ bảo vệ. Thông tin như đồng phục, địa điểm trong nhiều bức ảnh vẫn có thể giúp xây dựng hồ sơ cá nhân của trẻ.

Nhà báo Rebecca Reid chia sẻ cô gần như không đăng ảnh con gái sau khi biết ảnh vô hại có thể bị lợi dụng. Khi cần chia sẻ, cô đăng ảnh đã chụp màn hình sau khi che mặt để tăng lớp bảo vệ. Với cô, quyền riêng tư của con là ưu tiên hàng đầu.

Câu chuyện đặt ra bài toán cân bằng giữa ghi lại kỷ niệm và bảo vệ con trên mạng xã hội. Rõ ràng, một chiếc emoji không thể thay thế các biện pháp bảo mật thực sự, và mỗi gia đình cần có lựa chọn phù hợp với quan điểm riêng.