Mamdani et les Magnats de la Folie : Une Victoire qui Dérange les Élites

Mamdani and the Moguls of Madness

Mamdani et les Magnats de la Folie : Une Victoire qui Dérange les Élites

Les résultats des élections municipales de New York ont été annoncés alors que j'étais en voyage, et je n'ai pas encore pu digérer pleinement cette nouvelle. Voici mes premières réactions. D'abord, je reconnais ne pas avoir assez suivi la course à la mairie. Ensuite, la victoire de Mamdani m'a réjoui, non pas parce que je le crois capable de devenir un excellent maire – je n'en ai aucune idée – mais parce qu'une victoire de Cuomo aurait été profondément démoralisante. Pourquoi ? Parce que cela aurait signé l'impunité des élites et leur absence de responsabilité. Cuomo est unanimement considéré comme une personne exécrable, et sa gestion désastreuse de la pandémie a coûté des vies. Son retour en grâce, simplement parce qu'il fait partie du sérail et bénéficie de soutiens financiers colossaux, aurait envoyé un message terrible : les règles ne s'appliquent qu'aux petits. Un débat agite les Démocrates : faut-il présenter des candidats plus centristes ? Je ne me prononce pas encore sur cette question. Mais si c'est le cas, trouvez de meilleurs centristes. Cuomo et Eric Adams sont-ils vraiment les meilleurs choix possibles ? Par ailleurs, la réaction des grands donateurs est éloquente : ils qualifient hystériquement Mamdani de communiste qui va ruiner New York et promettent de financer massivement un candidat indépendant. Certes, Mamdani se revendique socialiste et propose d'élargir le rôle du gouvernement, comme ouvrir quelques épiceries municipales ou rendre les bus gratuits. Mais il ne compte pas nationaliser l'économie new-yorkaise ni confisquer la fortune des milliardaires. En réalité, ces derniers ne subiront aucune conséquence de leur échec à acheter cette élection – si ce n'est la frustration de cet échec même. Si une campagne de dénigrement ne parvient pas à enterrer un socialiste musulman, c'est peut-être que le 0,01 % ne contrôle pas tout comme il le croit. Quelle horreur ! Enfin, nombreux sont ceux qui prétendent que Mamdani va précipiter New York dans une spirale infernale. Comme certains le rappellent en vain, New York est l'une des villes les plus sûres des États-Unis, probablement plus que jamais. Voici le nombre de meurtres au fil des ans, avec une projection pour 2025 basée sur les données actuelles : Ces chiffres ne sont pas abstraits. J'ai grandi dans la banlieue new-yorkaise. Je me souviens de l'époque où Times Square était rempli de sex-shops, et non de gens déguisés en Elmo, où des postes de sécurité protégeaient les quartiers des professeurs de Columbia. Le problème de New York aujourd'hui n'est pas la criminalité ou les immigrés effrayants, mais le coût de la vie. Et si l'on peut discuter de l'efficacité des propositions de Mamdani, c'est bien là son principal cheval de bataille. Les Démocrates centristes appellent souvent la gauche à soutenir leurs candidats lors des élections générales. Je suis d'accord. Quiconque nie les différences entre les partis est un imbécile. Mais cet accord doit être réciproque. Zamdani sera le candidat démocrate, et tout ceux qui se revendiquent démocrates devraient le soutenir.

Mamdani và Những Kẻ Cuồng Loạn Quyền Lực: Chiến Thắng Làm Rung Chuyển Giới Tinh Hoa

Kết quả bầu cử thị trưởng New York được công bố khi tôi đang trên chuyến bay, và đến giờ tôi vẫn chưa thể hoàn toàn thấu hiểu hết ý nghĩa của nó. Dưới đây là những suy nghĩ ban đầu của tôi. Trước hết, tôi thừa nhận mình đã không theo dõi sát sao cuộc đua này. Thứ hai, chiến thắng của Mamdani khiến tôi vui mừng, không phải vì tôi tin anh ấy sẽ là một vị thị trưởng xuất sắc – thực lòng tôi không biết điều đó – mà bởi một chiến thắng của Cuomo sẽ là tin tức đáng thất vọng. Tại sao? Vì nó sẽ củng cố hình ảnh một tầng lớp tinh hoa bất khả xâm phạm và vô trách nhiệm. Cuomo được mô tả là một nhân vật tồi tệ, và cách xử lý đại dịch Covid lộn xộn của ông ta đã giết chết nhiều người. Nếu Cuomo trở lại chỉ vì thuộc về hội nhóm quyền lực và có nguồn tài chính khổng lồ hậu thuẫn, điều đó sẽ khẳng định một sự thật đắng lòng: luật lệ chỉ dành cho những kẻ thấp cổ bé họng. Hiện nay, Đảng Dân chủ đang tranh cãi về việc liệu họ có nên đề cử nhiều ứng viên ôn hòa hơn. Tôi chưa sẵn sàng tham gia cuộc tranh luận này. Nhưng nếu ủng hộ quan điểm đó, hãy chọn những ứng viên trung dung tốt hơn. Cuomo và Eric Adams liệu có phải lựa chọn tối ưu? Phản ứng từ giới tài phiệt cũng rất đáng chú ý: họ điên cuồng gán cho Mamdani mác cộng sản sẽ phá hủy New York, đồng thời hứa hẹn rót tiền khủng để ủng hộ ứng viên độc lập. Đúng là Mamdani tự nhận là người theo chủ nghĩa xã hội và đề xuất mở rộng vai trò của chính phủ, như thành lập một số cửa hàng tạp hóa do thành phố quản lý hay miễn phí xe buýt. Nhưng anh ấy không định quốc hữu hóa nền kinh tế hay tịch thu tài sản của các đại gia. Thực tế, giới siêu giàu sẽ chẳng chịu hậu quả gì từ thất bại mua chuộc cuộc bầu cử này – ngoài cảm giác bực bội vì họ đã thất bại. Nếu chiến dịch bôi nhọ không thể hạ gục một người theo chủ nghĩa xã hội gốc Hồi giáo, có lẽ nhóm 0,01% không kiểm soát mọi thứ như họ tưởng. Thật kinh khủng! Cuối cùng, nhiều ý kiến cho rằng Mamdani sẽ đẩy New York – vốn đang là một nơi tồi tệ – xuống vực thẳm. Nhưng như một số người vẫn cố gắng nhắc nhở dù vô ích, New York là một trong những nơi an toàn nhất nước Mỹ, có lẽ còn an toàn hơn bao giờ hết. Đây là số vụ giết người qua các năm, với dự đoán cho 2025 dựa trên số liệu hiện tại: Những con số này không hề trừu tượng. Tôi lớn lên ở ngoại ô New York. Tôi nhớ thời Times Square đầy các cửa hàng khiêu dâm chứ không phải người mặc đồ Elmo, khi những trạm bảo vệ nhỏ bé canh gác khu dân cư của giảng viên Đại học Columbia. Vấn đề của New York hiện nay không phải tội phạm hay người nhập cư đáng sợ, mà là giá cả sinh hoạt. Và dù có thể tranh luận về hiệu quả các đề xuất của Mamdani, giá cả luôn là trọng tâm của anh ấy. Những người Dân chủ ôn hòa thường kêu gọi phe cánh tả ủng hộ ứng viên của họ trong tổng tuyển cử. Tôi đồng ý. Ai tuyên bố không có khác biệt giữa các đảng là kẻ ngốc. Nhưng thỏa thuận này phải có đi có lại. Zamdani sẽ là ứng viên Dân chủ, và bất kỳ ai tự nhận là Dân chủ nên ủng hộ anh ấy.