Une Découverte Alarmante : L'Impact Climatique Croissant de l'IA

Scientists Just Found Something Unbelievably Grim About Pollution Generated by AI

Une Découverte Alarmante : L'Impact Climatique Croissant de l'IA

Les entreprises technologiques poursuivent sans relâche le développement de modèles d'intelligence artificielle (IA) toujours plus avancés, mais cette quête de progrès a un coût environnemental alarmant. Une étude récente publiée dans la revue scientifique Frontiers in Communication par des chercheurs allemands révèle que les grands modèles linguistiques (LLM) fournissant des réponses plus précises consomment une énergie exponentielle et génèrent davantage de carbone que leurs homologues plus simples et moins performants. Autrement dit, plus un modèle est précis, plus son impact sur le climat est néfaste.

Jesse Dodge, chercheur à l'Allen Institute for AI, confirme cette tendance : « Tout le monde sait qu'à mesure que la taille d'un modèle augmente, il devient généralement plus performant, consomme plus d'électricité et émet plus de CO2. » L'équipe allemande a examiné 14 LLM open source de tailles variées, leur soumettant 500 questions à choix multiples et 500 questions ouvertes. Les résultats montrent que les modèles volumineux et précis, comme DeepSeek, ont l'empreinte carbone la plus élevée.

Les chatbots dits « raisonneurs », qui décomposent les problèmes en étapes, génèrent également plus d'émissions que les modèles plus simples. Bien que certains LLM, comme Cogito 70B, défient cette tendance avec une précision légèrement supérieure et une empreinte carbone modérée, la conclusion générale reste sans appel : la performance climatique se dégrade avec la précision des réponses.

Maximilian Dauner, doctorant allemand et auteur principal de l'étude, souligne : « Nous n'avons pas toujours besoin du modèle le plus grand et le plus entraîné pour répondre à des questions simples. Les modèles plus petits peuvent exceller dans des tâches spécifiques. L'objectif devrait être de choisir le bon modèle pour la bonne tâche. » Cette réflexion soulève une question cruciale : l'IA est-elle vraiment nécessaire partout ?

Les résumés générés automatiquement par des outils comme Google, souvent non sollicités, contribuent à cette pollution numérique. Bien que chaque requête individuelle semble insignifiante, leur accumulation pourrait avoir un impact climatique considérable. Sam Altman, PDG d'OpenAI, a même suggéré qu'une « fraction significative » de la production énergétique mondiale devrait être dédiée à l'IA à l'avenir, une perspective qui interroge sur la durabilité de cette course effrénée à l'innovation.

Phát Hiện Gây Sốc: AI Càng Thông Minh, Môi Trường Càng Bị Đe Dọa

Các công ty công nghệ đang đẩy mạnh phát triển những mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) ngày càng tân tiến, nhưng sự tiến bộ này đi kèm với cái giá đáng lo ngại cho môi trường. Một nghiên cứu mới đăng trên tạp chí khoa học Frontiers in Communication do các nhà khoa học Đức thực hiện cho thấy: các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) cho kết quả càng chính xác thì càng tiêu thụ năng lượng khổng lồ và thải ra nhiều carbon hơn so với những mô hình đơn giản, hiệu suất thấp. Nói cách khác, độ chính xác của AI tỷ lệ thuận với mức độ hủy hoại khí hậu.

Jesse Dodge, chuyên gia tại Allen Institute for AI (không tham gia nghiên cứu này nhưng từng phân tích tương tự), khẳng định với New York Times: "Ai cũng biết rằng mô hình càng lớn thì càng mạnh, càng ngốn điện và càng gây ô nhiễm." Nhóm nghiên cứu Đức đã kiểm tra 14 LLM mã nguồn mở (do không thể tiếp cận các sản phẩm thương mại như ChatGPT hay Claude), cho chúng giải 500 câu hỏi trắc nghiệm và 500 câu hỏi tự luận. Kết quả cho thấy những mô hình "khủng" như DeepSeek có lượng khí thải cao nhất.

Các chatbot có khả năng "lập luận" (phân tích vấn đề thành nhiều bước) cũng thải nhiều carbon hơn hẳn so với phiên bản đơn giản. Dù có vài ngoại lệ như Cogito 70B (độ chính xác nhỉnh hơn DeepSeek nhưng ít tác động môi trường hơn), xu hướng chung vẫn rõ ràng: AI càng đáng tin thì càng hại môi trường.

"Chúng ta không cần lúc nào cũng dùng mô hình to nhất, được huấn luyện kỹ nhất để trả lời câu hỏi đơn giản," Maximilian Dauner, nghiên cứu sinh tiến sĩ người Đức, tác giả chính của báo cáo, nhận định. "Mô hình nhỏ hơn có thể xử lý tốt những nhiệm vụ cụ thể. Mục tiêu nên là chọn đúng công cụ cho đúng việc." Điều này đặt ra câu hỏi: Liệu có cần AI cho mọi thứ?

Những bản tóm tắt tự động trên Google - vốn khiến nhiều người khó chịu - đang góp phần vào ô nhiễm môi trường dù người dùng không yêu cầu. Mỗi truy vấn riêng lẻ có vẻ nhỏ, nhưng tổng hợp lại, chúng có thể gây hậu quả khôn lường. Sam Altman, CEO OpenAI, thậm chí kỳ vọng "một phần đáng kể" năng lượng toàn cầu trong tương lai sẽ dành cho AI - một viễn cảnh đáng lo ngại về tính bền vững của ngành công nghiệp này.