Le concepteur de Donkey Kong éclaire la place de Bananza dans la chronologie Mario – et sa réponse va vous surprendre
Après la Nintendo Direct de mercredi, tout le monde s'accorde à dire que Donkey Kong Bananza semble fantastique. Mais la question de sa place dans la chronologie Donkey Kong/Mario divise les fans. Kevin Bayliss, designer légendaire de Rare à l'origine du redesign du personnage dans Donkey Kong Country, apporte enfin une réponse... qui ne plaira pas à tout le monde.
Bayliss, véritable expert de l'univers DK, adopte un ton humoristique pour souligner l'absurdité de vouloir à tout prix situer Bananza dans la timeline. Sa réponse cryptique sur les relations entre DK et Cranky Kong (« Cranky c'est DK, jusqu'à ce que DK devienne Cranky, qui parle à un nouveau DK... ») illustre parfaitement son propos : Nintendo ne se soucie pas de la cohérence temporelle.
Le wiki de Cranky Kong consacre d'ailleurs une section entière aux contradictions concernant sa filiation avec DK (fils ou petit-fils ?). Quant à la Pauline jeune de Bananza rencontrant un Cranky Kong âgé, Bayliss botte en touche : mieux vaut ne pas trop réfléchir à ces incohérences.
Certains fans échafaudent des théories (Pauline serait-elle la petite-fille de l'originale ?), mais le message est clair : comme pour Zelda et ses timelines multiples, chercher une logique précise relève de la migraine inutile. Une position qui, avouons-le, n'empêchera personne – y compris l'auteur de ces lignes – de continuer à spéculer frénétiquement.
