Divisions dans les médias pro-Trump sur le rôle des États-Unis dans le conflit Israël-Iran
Alors que les hostilités entre l'Iran et Israël s'intensifient et que le président Trump évoque une possible implication militaire américaine, certains de ses soutiens influents en ligne expriment publiquement leur désaccord, une situation rare dans la sphère médiatique pro-Trump.
Un jour après l'attaque d'Israël contre l'Iran, l'ancien animateur de Fox News Tucker Carlson a publié une newsletter intitulée "Un acte de guerre, parrainé par les États-Unis" et a exprimé ses objections lors d'un podcast avec l'ancien conseiller de Trump, Steve Bannon. Trump a répliqué sur Truth Social, qualifiant Carlson de "farfelu" et réaffirmant que l'Iran ne doit pas posséder d'arme nucléaire.
Plusieurs influenceurs pro-Trump ont ensuite défendu Carlson et exprimé leur désaccord avec Trump. La commentatrice Candace Owens a écrit sur X que Trump avait "fracturé sa base", tandis que la représentante Marjorie Taylor-Greene a soutenu Carlson, critiquant les interventions militaires à l'étranger. Alex Jones, animateur d'InfoWars, a également condamné l'attaque de Trump contre Carlson.
Daniel Silverman, professeur à l'université Carnegie Mellon, note que Carlson a toujours été cohérent dans son opposition à un conflit avec l'Iran. Les sondages montrent que 60% des Américains s'opposent à une implication militaire dans ce conflit.
À la Chambre des représentants, des élus des deux partis tentent d'exiger une approbation du Congrès avant toute intervention militaire. Certains influenceurs, comme Laura Loomer et Charlie Kirk, soutiennent cependant Trump, tandis que d'autres, comme Jack Posobiec, appellent à l'unité.
Le vice-président JD Vance a assuré que Trump n'utiliserait l'armée que pour servir les intérêts du peuple américain. Les grands médias de droite soutiennent majoritairement l'appui des États-Unis à Israël, selon Howard Polskin, du site The Righting.
Trump a ensuite intensifié sa rhétorique, menaçant directement le guide suprême iranien et exigeant une "reddition sans condition".
