Le CAC 40 français : un nouveau clou dans le cercueil du récit de la « Fed comme opium des marchés »

France’s CAC 40 Is Another Nail In The “Fed-As-Market-Opium” Narrative

Le CAC 40 français : un nouveau clou dans le cercueil du récit de la « Fed comme opium des marchés »

Le CAC 40, l'indice boursier français le plus connu, n'a progressé que de 18 % au cours des vingt-cinq dernières années, tandis que le S&P 500 a bondi de 24 % en seulement deux mois. Ces chiffres méritent une analyse approfondie. Ils mettent en lumière l'absurdité des prétendus « déficits commerciaux » aux États-Unis, un concept qui n'existe pas réellement. En réalité, les États-Unis restent le pays le plus dynamique économiquement, abritant les plus grandes entreprises mondiales, comme en témoignent les performances du S&P 500 sur différentes périodes.

La stagnation du CAC 40 explique pourquoi les investisseurs du monde entier préfèrent placer leur épargne aux États-Unis pour acquérir des actions d'entreprises américaines performantes. Les « déficits commerciaux », souvent dénoncés par les politiciens, sont en fait un signe de force économique pour les États-Unis.

Cette performance médiocre du CAC 40 remet également en question l'idée persistante selon laquelle les taux bas de la Fed seraient la clé de la hausse des marchés boursiers au XXIe siècle. Cette théorie, populaire dans certains cercles économiques américains, est infondée. Les marchés gagnent en force après des périodes de faiblesse, permettant aux entreprises médiocres de laisser place à des acteurs plus performants.

Prenons l'exemple des entreprises qui dominaient le S&P 500 en 2000 : GE, Tyco, AOL, Enron, Yahoo. Aucune ne figure aujourd'hui parmi les leaders. Ce renouvellement constant explique la vigueur du marché américain, bien plus que la politique monétaire de la Fed.

Pour ceux qui doutent encore, il suffit d'examiner les taux directeurs de la BCE au cours du XXIe siècle, y compris ses tentatives de « quantitative easing ». Malgré des politiques similaires à celles de la Fed, les indices européens n'ont pas connu la même croissance que le S&P 500. La raison est simple : les banques centrales ne peuvent pas modifier la réalité économique.

En résumé, le CAC 40 stagne parce que la France ne compte pas autant d'entreprises performantes que les États-Unis. Ce sont les entreprises, et non les banques centrales, qui tirent les indices boursiers vers le haut. C'est pourquoi le S&P 500 continue d'attirer l'épargne mondiale, tandis que le CAC 40 peine à progresser.

Chỉ số CAC 40 của Pháp: Thêm một bằng chứng bác bỏ quan điểm 'Cục Dự trữ Liên bang là thuốc phiện thị trường'

Chỉ số CAC 40, thước đo chứng khoán nổi tiếng nhất của Pháp, chỉ tăng 18% trong 25 năm qua, trong khi S&P 500 của Mỹ tăng tới 24% chỉ trong hai tháng. Những con số này đáng để phân tích sâu hơn. Chúng phơi bày sự vô lý của khái niệm 'thâm hụt thương mại' tại Mỹ - một điều không tồn tại trong thực tế. Sự thật là nước Mỹ vẫn là quốc gia có nền kinh tế năng động nhất thế giới, nơi tập trung những tập đoàn hàng đầu toàn cầu, như minh chứng qua thành tích dài hạn của S&P 500.

Hiệu suất ì ạch của CAC 40 lý giải tại sao nhà đầu tư khắp thế giới đổ xô đưa tiền tiết kiệm vào Mỹ để sở hữu cổ phiếu các công ty chất lượng cao. Cái gọi là 'thâm hụt thương mại' mà giới chính trị gia thường rêu rao thực chất lại là dấu hiệu của sức mạnh kinh tế Mỹ.

Thành tích kém cỏi của CAC 40 cũng bác bỏ quan điểm dai dẳng cho rằng lãi suất thấp từ Fed là động lực bí mật đằng sau sự bùng nổ thị trường chứng khoán thế kỷ 21. Lý thuyết này, dù phổ biến trong một số trường phái kinh tế Mỹ, hoàn toàn sai lầm. Thị trường mạnh lên sau những giai đoạn suy yếu, khi các doanh nghiệp tồi bị đào thải để nhường chỗ cho những công ty xuất sắc hơn.

Hãy nhìn lại những cái tên từng thống trị S&P 500 năm 2000: GE, Tyco, AOL, Enron, Yahoo. Liệu có doanh nghiệp nào trong số này còn lọt top hiện nay? Sự đào thải và thay máu liên tục này mới chính là động lực thực sự của thị trường, không phải chính sách tiền tệ của Fed.

Với những người vẫn hoài nghi, chỉ cần xem xét lãi suất do Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) áp dụng trong thế kỷ 21, bao gồm cả nỗ lực 'nới lỏng định lượng' bất thành. Dù có chính sách tương tự Fed, các chỉ số châu Âu vẫn không thể bứt phá như S&P 500. Lý do đơn giản: ngân hàng trung ương không thể thay đổi thực tế kinh tế.

Tóm lại, CAC 40 trì trệ vì Pháp không sở hữu nhiều doanh nghiệp đẳng cấp như Mỹ. Chính các công ty xuất sắc - không phải ngân hàng trung ương - mới là động lực đẩy chỉ số chứng khoán đi lên. Đó là lý do S&P 500 liên tục hút vốn toàn cầu, trong khi CAC 40 vẫn loay hoay tìm lối thoát.