Un expert met en garde : le 'Choc chinois' sur la fabrication pourrait s'étendre à tout le pays via le 'Big Beautiful Bill' - 'Un effet glaçant'
Peu d'États ont été plus durement touchés par le 'Choc chinois' que la Caroline du Nord. Aujourd'hui, peu connaissent un plus grand renouveau manufacturier. C'est une histoire de redressement économique que chaque Américain devrait entendre.
Après l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce en 2001, les emplois industriels en Caroline du Nord se sont effondrés, notamment dans les secteurs du textile, de l'habillement et du meuble. Des communautés entières, comme Hickory et le comté d'Alamance, ont vu leurs économies locales se vider. Entre 2000 et 2010, l'État a perdu près de 330 000 emplois manufacturiers, soit près de la moitié de sa main-d'œuvre industrielle en moins d'une décennie.
La Grande Récession a accéléré ces pertes d'emplois alors que les entreprises investissaient dans l'automatisation. Depuis lors, les emplois manufacturiers sont restés stables. Mais cela pourrait bientôt changer.
En 2022, les démocrates ont adopté l'Inflation Reduction Act, le plus grand investissement dans l'énergie propre et la fabrication avancée de l'histoire des États-Unis. La Caroline du Nord est devenue l'un des plus grands bénéficiaires de cette loi. Les entreprises ont afflué dans l'État, investissant plus de 20 milliards de dollars dans de nouvelles usines de fabrication avancée.
Ces usines devraient générer des milliers d'emplois. Cependant, cette renaissance manufacturière pourrait prendre fin prématurément si l'IRA est abrogé dans le cadre du soi-disant 'Big Beautiful Bill'.
À cet égard, peu de sénateurs américains auront plus d'influence dans ces négociations que Thom Tillis de Caroline du Nord. Tillis a exprimé des inquiétudes quant à l'abrogation de l'IRA et était l'un des quatre sénateurs à soutenir publiquement la protection des incitations à l'énergie propre.
Depuis l'adoption de l'IRA, la Caroline du Nord a bénéficié de 23 milliards de dollars d'investissements dans la fabrication d'énergie propre. Si la loi est abrogée, l'État pourrait perdre 17 500 emplois futurs. Tillis a averti qu'une abrogation brutale créerait un 'effet glaçant' pour les investisseurs et 'dévasterait' la capacité de l'Amérique à rester un leader de l'innovation.
En effet, la renaissance manufacturière résultant de l'Inflation Reduction Act, du CHIPS and Science Act et du Bipartisan Infrastructure Bill a entraîné une augmentation de 279 % de la fabrication à travers l'Amérique. La poursuite de cette croissance manufacturière dépendra peut-être des sénateurs débattant du Big Beautiful Bill au Congrès.
