Gavin Newsom et Jay Pritzker offrent aux États républicains l'opportunité du siècle

Gavin Newsom And Jay Pritzker Offering Red States The Deal Of Lifetime

Gavin Newsom et Jay Pritzker offrent aux États républicains l'opportunité du siècle

Les dépenses gouvernementales freinent la croissance économique, une évidence souvent soulignée. Dans mon prochain livre *The Deficit Delusion*, j'explique comment l'allocation centralisée et politisée des ressources par les politiciens étouffe l'économie. Ce constat prend une tournure particulière avec le débat actuel sur les déductions fiscales locales et nationales (SALT).

Les gouverneurs des États démocrates à fiscalité élevée souhaitent rétablir la déductibilité intégrale des impôts locaux et nationaux sur les déclarations fédérales. Les citoyens des États républicains devraient saisir cette aubaine offerte par des figures comme Newsom et Pritzker. Pourtant, leurs représentants politiques résistent, tout comme leurs électeurs.

Ces derniers perçoivent la déductibilité illimitée des taxes locales comme une subvention aux contribuables des États démocrates, encourageant ces derniers à taxer et dépenser sans retenue au détriment des recettes fédérales. Cette critique révèle paradoxalement l'avantage indéniable que représenterait cette mesure pour les États républicains.

En réalité, les dépenses publiques excessives nuisent à l'économie. L'objectif des républicains devrait être de limiter ces dommages en les cantonnant aux États qui les provoquent. Laisser la Californie, New York, l'Illinois et le New Jersey s'enliser dans des politiques économiques étouffantes réduirait les fonds fédéraux disponibles pour nuire à l'économie nationale.

Il est étrange, mais prévisible, que les gouverneurs démocrates réclament plus de latitude pour alourdir leurs budgets. Plus surprenant est le refus des États républicains de saisir cette occasion d'isoler les effets de ces politiques hasardeuses.

Les républicains affirment que la déduction SALT subventionne les États démocrates dépensiers. En vérité, elle bénéficierait surtout aux États sobres fiscalement. Les démocrates voient dans leurs politiques keynésiennes un avantage compétitif, perpétuant ainsi une vision économique discréditée.

Avec une déduction intégrale des taxes locales, les républicains pourraient démontrer l'erreur keynésienne. Leur philosophie gouvernementale minimaliste y trouverait son compte. Refuser cette offre reviendrait à trahir leurs principes affichés de modération budgétaire.

Gavin Newsom và Jay Pritzker trao tặng các bang Cộng hòa cơ hội ngàn vàng

Chi tiêu chính phủ kìm hãm tăng trưởng kinh tế - một chân lý hiển nhiên được nhắc lại trong cuốn sách sắp xuất bản *The Deficit Delusion* của tôi. Việc các chính trị gia phân bổ nguồn lực một cách tập trung và thiếu hiệu quả đã đặt gánh nặng lên nền kinh tế. Điều này càng đáng bàn trong bối cảnh tranh luận về khoản khấu trừ thuế địa phương và tiểu bang (SALT).

Các thống đốc bang Dân chủ với mức thuế cao muốn khôi phục quy định cho phép khấu trừ 100% thuế địa phương khỏi thuế liên bang. Cử tri các bang Cộng hòa nên đón nhận món quà từ những người như Newsom và Pritzker. Thế nhưng, cả chính trị gia lẫn người dân phe Cộng hòa đều từ chối.

Họ xem việc khấu trừ thuế không giới hạn như trợ cấp cho người đóng thuế bang Dân chủ, khuyến khích các bang này tăng thuế và chi tiêu phung phí, làm thất thu ngân sách liên bang. Phê phán này vô tình hé lộ lợi ích rõ ràng mà SALT mang lại cho các bang Cộng hòa.

Thực tế, chi tiêu chính phủ quá mức gây hại kinh tế. Nhiệm vụ của phe Cộng hòa là khoanh vùng thiệt hại này. Để California, New York, Illinois và New Jersey tự do theo đuổi chính sách kinh tế bóp nghẹt tự do chính là cách giảm nguồn lực liên bang gây hại cho nền kinh tế Mỹ.

Dễ hiểu khi các thống đốc bang Dân chủ muốn gia tăng chi tiêu từ nguồn thuế cao. Đáng ngạc nhiên hơn là việc phe Cộng hòa không tận dụng cơ hội ngăn chặn ảnh hưởng từ những chính sách kinh tế phi lý này.

Phe Cộng hòa cho rằng SALT trợ cấp cho các bang Dân chủ thuế cao. Thực chất, nó có lợi cho những bang không theo đuổi chính sách này. Các bang Dân chủ coi trọng lý thuyết kinh tế lỗi thời của Keynes, tin rằng chi tiêu chính phủ thúc đẩy tăng trưởng.

Với quyền khấu trừ thuế toàn phần, phe Cộng hòa có cơ hội chứng minh Keynes sai. Triết lý 'chính phủ càng ít can thiệp càng tốt' của họ sẽ tỏa sáng. Từ chối đề nghị này đồng nghĩa với việc phản bội chính tuyên ngôn giảm thiểu vai trò chính phủ của họ.