Qui a écrit la Bible ? L'IA tente de percer le mystère

Who wrote the Bible? AI tries to give us an answer

Qui a écrit la Bible ? L'IA tente de percer le mystère

Si vous achetez via un lien BGR, nous pouvons percevoir une commission d'affiliation, ce qui aide à financer nos laboratoires d'experts en produits. Si vous vous êtes déjà demandé qui a écrit la Bible, vous serez ravi d'apprendre que l'IA pourrait aider à résoudre ce mystère. Le Livre Saint a été écrit il y a très longtemps et a été transcrit et réédité d'innombrables fois pour aboutir à la version que nous connaissons aujourd'hui. Ainsi, la Bible n'a pas un seul auteur, et les croyants l'acceptent telle quelle. Après tout, la parole et l'histoire de Dieu ont été transmises aux masses au fil des millénaires. Cependant, cela ne suffit pas aux chercheurs. Ils veulent déterminer si le même groupe d'auteurs a rédigé les écritures ou si plusieurs parties ont contribué à façonner les textes.

Des chercheurs de l'Université de Haïfa, de l'Université Duke et du Collège de France ont développé un algorithme capable de distinguer les styles des différents livres de la Bible. Il peut déterminer, avec une précision impressionnante, si une section a été écrite par le même auteur ou par quelqu'un d'autre. Cette recherche est fascinante car elle confirme certaines théories sur les auteurs de la Bible qui existaient avant que l'IA ne puisse intervenir. La technologie peut également repérer des chapitres qui ont probablement été ajoutés par différents écrivains au fil du temps.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la même technologie peut être appliquée à d'autres textes anciens pour voir s'ils partagent un auteur commun, qu'il soit connu ou inconnu. Ce que l'étude de l'IA ne peut pas faire, c'est identifier les individus réels qui ont écrit la Bible. « Il n'y a pas d'auteurs de la Bible au sens moderne », a déclaré Thomas Römer au Times of Israel. « Les versions originales des rouleaux ont été continuellement retravaillées et réécrites par des rédacteurs qui ont ajouté, modifié et parfois même omis des parties des textes précédents. » Römer est un expert biblique du Collège de France et l'un des auteurs de l'étude sur l'IA.

Les scientifiques ne cherchaient pas à découvrir les auteurs originaux de la Bible—une tâche impossible. Au lieu de cela, ils visaient à tester des théories sur la question de savoir si des chapitres spécifiques avaient été écrits par des écoles ou des écrivains particuliers. L'étude s'est concentrée sur trois écoles d'écriture présentes dans les cinq premiers livres de la Bible : le Deutéronome, l'Histoire deutéronomiste et les Écrits sacerdotaux. Le Deutéronome, écrit il y a jusqu'à 2 800 ans, raconte l'histoire de Dieu choisissant Jérusalem pour le culte sacrificiel. L'Histoire deutéronomiste suit l'histoire d'Israël depuis le livre de Josué jusqu'aux livres I et II des Rois, et elle s'inspire du Deutéronome. Les Écrits sacerdotaux comprennent des textes de la Genèse, de l'Exode et du Lévitique. Ceux-ci ont été écrits il y a environ 2 500 ans et ont un style différent des autres.

Les scientifiques se sont concentrés sur la distribution des mots et les combinaisons de mots plutôt que sur la grammaire et le style pour déterminer si un chapitre ou un livre spécifique provenait du même auteur ou groupe d'auteurs. « Nous avons constaté que chaque groupe d'auteurs a un style différent, même avec des mots simples et courants comme 'non', 'lequel' ou 'roi'. Notre méthode identifie avec précision ces différences », a déclaré Römer dans un communiqué. L'équipe a créé des dictionnaires de termes spécifiques à chacune des trois écoles d'écriture. En utilisant ces dictionnaires, les chercheurs ont appliqué l'IA pour analyser 50 chapitres des neuf premiers livres de la Bible hébraïque. Les spécialistes de la Bible avaient déjà attribué ces livres à l'une des trois écoles d'écriture. « Dans 84 % des cas, l'attribution automatique coïncidait avec les évaluations des spécialistes de la Bible », ont écrit les scientifiques. La méthode était plus précise avec les textes plus longs. De plus, cinq des huit erreurs de classification concernaient le Deutéronome et l'Histoire deutéronomiste, qui sont étroitement liées. L'IA a même expliqué son raisonnement pour attribuer une section spécifique à un groupe particulier.

Les chercheurs ont effectué un autre test pour vérifier si l'algorithme fonctionnait comme prévu. Ils ont examiné des textes bibliques dont l'origine est contestée. Un exemple est le récit de l'Arche dans I Samuel et II Samuel. La plupart des spécialistes pensent que les deux livres partagent les mêmes auteurs, mais une minorité estime que I Samuel raconte une histoire différente. Le modèle d'IA a soutenu la vision minoritaire, montrant que I Samuel et II Samuel ont des auteurs différents. Ils diffèrent par le style et le vocabulaire. I Samuel ne correspond à aucune des trois écoles, tandis que II Samuel s'aligne sur l'Histoire deutéronomiste. L'étude a également confirmé que d'autres parties de la Bible hébraïque ont des identités distinctes. Certaines histoires sur Abraham et le livre d'Esther ne correspondent pas aux trois principales écoles d'écriture, ce qui suggère qu'elles ont été ajoutées plus tard.

Cette recherche ne peut pas identifier des auteurs individuels, mais elle peut aider à résoudre des questions d'auteur dans la Bible et d'autres textes anciens où l'identité de l'écrivain n'est pas claire. L'étude complète est disponible dans le magazine Plos One. Cet article parle de : Chris Smith couvre l'électronique grand public depuis que l'iPhone a révolutionné l'industrie en 2007. Quand il n'écrit pas sur les dernières nouvelles technologiques pour BGR, il suit de près les événements de l'univers cinématographique Marvel et d'autres franchises à succès. En dehors du travail, vous le surprendrez en train de regarder de nouveaux films et séries, ou de s'entraîner pour son prochain marathon.

AI giải mã bí ẩn: Ai là tác giả thực sự của Kinh Thánh?

Nếu bạn mua hàng thông qua liên kết BGR, chúng tôi có thể nhận được hoa hồng liên kết, giúp hỗ trợ các phòng thí nghiệm sản phẩm chuyên gia của chúng tôi. Nếu bạn từng thắc mắc ai đã viết Kinh Thánh, bạn sẽ vui mừng khi biết rằng AI có thể giúp giải mã bí ẩn này. Cuốn sách thiêng liêng này được viết từ rất lâu đời và đã được sao chép, biên tập lại vô số lần để trở thành phiên bản như ngày nay. Do đó, Kinh Thánh không có một tác giả duy nhất, và các tín đồ chấp nhận nó như vậy. Suy cho cùng, lời và câu chuyện của Chúa đã được truyền lại cho quần chúng qua hàng thiên niên kỷ. Tuy nhiên, điều này vẫn chưa đủ với giới học giả. Họ muốn xác định liệu cùng một nhóm tác giả đã viết các văn bản này hay nhiều nhóm khác nhau đã góp phần hình thành nên các bản văn.

Các nhà nghiên cứu từ Đại học Haifa, Đại học Duke và Collège de France đã phát triển một thuật toán có thể phân biệt phong cách của các sách khác nhau trong Kinh Thánh. Nó có thể xác định, với độ chính xác ấn tượng, liệu một đoạn văn có được viết bởi cùng một tác giả hay bởi người khác. Nghiên cứu này rất thú vị vì nó xác nhận một số giả thuyết về tác giả Kinh Thánh đã tồn tại trước khi AI có thể can thiệp. Công nghệ này cũng có thể phát hiện các chương có khả năng được thêm vào bởi các tác giả khác nhau trong quá trình truyền tải.

Điều thú vị hơn nữa là cùng một công nghệ có thể áp dụng cho các văn bản cổ đại khác để xem liệu chúng có chung một tác giả hay không, dù đã biết hay chưa biết. Điều mà nghiên cứu AI không thể làm là xác định danh tính cụ thể của những người đã viết Kinh Thánh. "Không có tác giả của Kinh Thánh theo nghĩa hiện đại," Thomas Römer nói với The Times of Israel. "Các phiên bản gốc của các cuộn giấy liên tục được chỉnh sửa và viết lại bởi các biên tập viên, những người đã thêm, thay đổi và đôi khi bỏ qua các phần của văn bản trước đó." Römer là một chuyên gia Kinh Thánh từ Collège de France và là một trong những tác giả của nghiên cứu AI.

Các nhà khoa học không cố gắng tìm ra tác giả gốc của Kinh Thánh—một nhiệm vụ bất khả thi. Thay vào đó, họ nhằm kiểm tra các giả thuyết về việc liệu các chương cụ thể có được viết bởi các trường phái hoặc tác giả cụ thể hay không. Nghiên cứu tập trung vào ba trường phái viết được tìm thấy trong năm cuốn sách đầu tiên của Kinh Thánh: Deuteronomy, Deuteronomist History và Priestly Writings. Deuteronomy, được viết cách đây 2.800 năm, kể câu chuyện về việc Chúa chọn Jerusalem cho nghi lễ hiến tế. Deuteronomist History theo dõi lịch sử của Israel từ Sách Joshua qua Kings I và II, và nó lấy cảm hứng từ Deuteronomy. Priestly Writings bao gồm các văn bản trong Genesis, Exodus và Leviticus. Những văn bản này được viết khoảng 2.500 năm trước và có phong cách khác biệt so với các văn bản khác.

Các nhà khoa học tập trung vào phân bố từ và tổ hợp từ thay vì ngữ pháp và phong cách để xác định xem một chương hoặc sách cụ thể có xuất phát từ cùng một tác giả hoặc nhóm tác giả hay không. "Chúng tôi phát hiện ra rằng mỗi nhóm tác giả có một phong cách khác nhau, ngay cả với những từ đơn giản và phổ biến như 'không', 'cái nào' hoặc 'vua'. Phương pháp của chúng tôi xác định chính xác những khác biệt này," Römer cho biết trong một tuyên bố. Nhóm nghiên cứu đã tạo ra các từ điển thuật ngữ đặc trưng cho mỗi trường phái viết trong ba trường phái. Sử dụng những từ điển này, các nhà nghiên cứu áp dụng AI để phân tích 50 chương trong chín cuốn sách đầu tiên của Kinh Thánh tiếng Hebrew. Các học giả Kinh Thánh đã gán những cuốn sách này cho một trong ba trường phái viết. "Trong 84% trường hợp, sự phân loại tự động trùng khớp với đánh giá của các học giả Kinh Thánh," các nhà khoa học viết. Phương pháp này chính xác hơn với các văn bản dài hơn. Ngoài ra, năm trong số tám lỗi phân loại là giữa Deuteronomy và Deuteronomist History, vốn có liên quan chặt chẽ với nhau. AI thậm chí còn giải thích lý do tại sao nó gán một phần cụ thể cho một nhóm cụ thể.

Các nhà nghiên cứu đã thực hiện một thử nghiệm khác để kiểm tra xem thuật toán có hoạt động như dự định hay không. Họ kiểm tra các văn bản Kinh Thánh có nguồn gốc gây tranh cãi. Một ví dụ là Câu chuyện Ark trong I Samuel và II Samuel. Hầu hết các học giả tin rằng cả hai cuốn sách có cùng tác giả, nhưng một số ít cho rằng I Samuel kể một câu chuyện khác. Mô hình AI ủng hộ quan điểm thiểu số, cho thấy I Samuel và II Samuel có tác giả khác nhau. Chúng khác nhau về phong cách và từ vựng. I Samuel không phù hợp với bất kỳ trường phái nào trong ba trường phái, trong khi II Samuel phù hợp với Deuteronomist History. Nghiên cứu cũng xác nhận rằng các phần khác của Kinh Thánh tiếng Hebrew có bản sắc riêng biệt. Một số câu chuyện về Abraham và Sách Esther không phù hợp với ba trường phái viết chính, cho thấy chúng được thêm vào sau này.

Nghiên cứu này không thể xác định các tác giả cá nhân, nhưng nó có thể giúp giải quyết các câu hỏi về tác giả trong Kinh Thánh và các văn bản cổ đại khác mà danh tính của người viết không rõ ràng. Nghiên cứu đầy đủ có sẵn trên tạp chí Plos One. Bài viết này nói về: Chris Smith đã theo dõi ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng kể từ khi iPhone cách mạng hóa ngành công nghiệp vào năm 2007. Khi không viết về tin tức công nghệ mới nhất cho BGR, anh ấy theo sát các sự kiện trong Vũ trụ Điện ảnh Marvel và các loạt phim bom tấn khác. Ngoài công việc, bạn có thể bắt gặp anh ấy xem phim và chương trình TV mới, hoặc tập luyện cho cuộc marathon tiếp theo.