« Les résolveurs DNS ne sont pas des outils de censure » – des experts alertent sur les dangers croissants du blocage internet

"DNS resolvers aren’t a censorship tool" – experts warn against the risks of growing internet blocking

« Les résolveurs DNS ne sont pas des outils de censure » – des experts alertent sur les dangers croissants du blocage internet

L'i2Coalition a publié un nouveau rapport cartographiant les dommages collatéraux du blocage DNS et d'autres restrictions internet à travers le monde. Certains gouvernements européens et les États-Unis débattent activement du blocage au niveau de l'infrastructure comme solution anti-piratage. Les experts exhortent la communauté internationale à les aider à documenter ces incidents.

Du contrôle de la dissidence en ligne aux violations des droits d'auteur en passant par la protection de l'enfance, les gouvernements recourent de plus en plus à des pratiques de blocage ciblant l'infrastructure centrale d'internet pour atteindre leurs objectifs politiques. Pourtant, même déployées avec les meilleures intentions, ces mesures seraient non seulement inefficaces mais causeraient aussi des dommages collatéraux « imprévus et profonds », selon le rapport de l'i2Coalition.

« Ce rapport est un signal d'alarme », déclare Christian Dawson, directeur exécutif de l'i2Coalition. « Les résolveurs DNS sont des infrastructures neutres – pas des outils de censure. Leur utilisation pour appliquer des politiques de contenu entraîne des dérives, des perturbations et des dommages durables à l'internet ouvert. »

Les tactiques de blocage vont des restrictions basées sur le DNS au filtrage par IA, le blocage DNS restant le mécanisme le plus répandu. Le DNS, sorte d'annuaire internet, traduit les requêtes en adresses IP pour connecter les utilisateurs aux sites. Ciblés par des pays comme la Russie ou la Chine, ces services sont désormais dans le viseur de détenteurs de droits et législateurs.

Suite à une action en justice en 2024, le tribunal de Paris a ordonné à cinq fournisseurs de VPN (dont NordVPN et ExpressVPN) de bloquer 203 domaines liés au streaming illégal sportif le 15 mai 2025. Face à ces restrictions, les internautes se tournent massivement vers les VPN, devenus la nouvelle cible des autorités.

En Russie, une loi de mars 2024 criminalisant les informations sur le contournement des restrictions a intensifié la répression contre les VPN, avec des retraits d'applications des stores officiels. En Europe, l'Italie et la France ciblent à la fois DNS et VPN dans leur lutte contre le piratage.

Ces mesures, souvent mises en œuvre sans précision juridique ni transparence, provoquent des blocages excessifs. En Italie, le système Piracy Shield a causé des pannes sur Google Drive, poussant le fournisseur AirVPN à refuser de nouveaux clients italiens.

Le rapport documente des cas de fragmentation d'internet en Europe, Russie, Asie et Amérique. « L'internet mondial repose sur des protocoles communs et la neutralité de l'infrastructure », souligne Dawson, invitant à documenter ces incidents sur nsatrisk.org pour « contrer avec des preuves ».

Journaliste spécialisée en droits numériques, Chiara Castro couvre ces enjeux pour TechRadar, défendant un internet libre et privé comme droit fondamental.

“DNS không phải công cụ kiểm duyệt” – cảnh báo nguy cơ từ xu hướng chặn internet gia tăng

Liên minh i2Coalition vừa công bố báo cáo mới về hệ lụy từ việc chặn DNS và các hạn chế internet toàn cầu. Một số chính phủ châu Âu và Mỹ đang xem xét áp dụng chặn cấp hạ tầng như giải pháp chống vi phạm bản quyền. Các chuyên gia kêu gọi cộng đồng quốc tế chung tay ghi nhận những sự việc này.

Từ kiểm soát bất đồng chính kiến trực tuyến, nội dung bất hợp pháp đến vi phạm bản quyền và an toàn trẻ em, nhiều quốc gia đang nhắm vào hạ tầng internet cốt lõi để thực thi chính sách. Dù được triển khai với mục đích tốt, các biện pháp này không chỉ kém hiệu quả mà còn gây ra những thiệt hại "không lường trước và nghiêm trọng", theo báo cáo của i2Coalition.

Christian Dawson, Giám đốc điều hành i2Coalition nhấn mạnh: "DNS là hạ tầng trung lập - không phải công cụ kiểm duyệt. Việc chính phủ sử dụng chúng để kiểm soát nội dung dẫn đến lạm quyền, gián đoạn và tổn hại lâu dài cho internet mở".

Các phương thức chặn internet bao gồm từ chặn DNS, cấp IP đến lọc bằng AI, trong đó chặn DNS phổ biến nhất. Hệ thống tên miền (DNS) hoạt động như danh bạ internet, dịch yêu cầu thành địa chỉ IP để kết nối người dùng với website. Đây cũng là mục tiêu của các nước như Nga, Trung Quốc và giờ đây là các tổ chức bảo vệ bản quyền.

Ngày 15/5/2025, Tòa án Paris yêu cầu 5 nhà cung cấp VPN (NordVPN, ExpressVPN, Surfshark, Proton VPN và CyberGhost) chặn 203 trang web phát trực tiếp thể thao bất hợp pháp sau khi Canal+ kiện thành công năm 2024. Trước làn sóng chặn DNS, người dùng đổ xô dùng VPN để vượt tường lửa, khiến công cụ này trở thành mục tiêu tiếp theo.

Tại Nga, luật tháng 3/2024 hình sự hóa việc hướng dẫn vượt kiểm duyệt đã đẩy mạnh đàn áp VPN, nhiều ứng dụng bị gỡ khỏi App Store. Ở châu Âu, Italy và Pháp đồng loạt nhắm vào cả DNS lẫn VPN trong cuộc chiến chống vi phạm bản quyền.

Các biện pháp này thường được áp dụng thiếu minh bạch, dẫn đến chặn quá mức. Hệ thống Piracy Shield của Italy từng làm gián đoạn dịch vụ Google Drive, buộc nhà cung cấp AirVPN ngừng nhận khách hàng mới tại nước này.

Báo cáo ghi nhận tình trạng phân mảnh internet tại châu Âu, Nga, châu Á và Mỹ. Dawson kêu gọi ghi nhận sự việc trên nền tảng nsatrisk.org để "phản đối bằng chứng cứ rõ ràng".

Phóng viên Chiara Castro, chuyên gia về quyền kỹ thuật số, theo đuổi các vấn đề an ninh mạng và tự do internet trên TechRadar, khẳng định internet mở là nhu cầu cơ bản của con người.