Conflit entre le FMI et le Bitcoin : Un expert prédit que le Pakistan sera le prochain à céder
Le Pakistan, en pleines négociations budgétaires avec le FMI, fait face à des pressions après avoir annoncé un projet d'utilisation de surplus d'électricité pour le minage de Bitcoin. L'annonce a conduit le Fonds monétaire international à demander des clarifications urgentes et à organiser une réunion virtuelle avec le ministère des Finances pakistanais. Cette demande intervient alors que le Pakistan vient de recevoir un deuxième décaissement de 1,02 milliard de dollars dans le cadre de son accord de financement élargi de 7 milliards de dollars avec le FMI.
Daniel Batten, investisseur en technologies climatiques basé en Nouvelle-Zélande, estime que le Pakistan suit la même trajectoire que d'autres pays débiteurs dont les ambitions cryptographiques ont été freinées par le FMI. Il cite les exemples de la République centrafricaine, de l'Argentine et du Salvador, où les initiatives Bitcoin ont été soit abandonnées, soit modifiées sous la pression du FMI.
Batten identifie cinq menaces que le Bitcoin représente pour le FMI : réduction des coûts de transfert d'argent, dilution des avantages du seigneuriage, alternative aux réserves de change, diminution de la dépendance aux prêts multilatéraux et contournement des contrôles de capitaux. Il prédit que le FMI utilisera son influence pour imposer des conditions strictes au Pakistan, notamment en matière de conformité aux normes du GAFI et d'interdiction d'accumulation souveraine de Bitcoin.
Le Pakistan, confronté à des remboursements de dette de 12,7 milliards de dollars pour l'exercice 2025, dépend fortement du soutien du FMI pour maintenir ses réserves de change. Sans ce soutien, les réserves pourraient chuter en dessous de 4 milliards de dollars, ce qui pourrait déclencher une crise de la balance des paiements similaire à celle de janvier 2023.
Batten conclut que le FMI s'opposera systématiquement à l'adoption du Bitcoin par les pays endettés pour préserver son hégémonie financière. Il suggère que les gouvernements souhaitant poursuivre des politiques Bitcoin doivent soit être indépendants du FMI, comme le Bhoutan ou les États-Unis, soit disposer d'un plan de financement alternatif pour résister aux pressions.
