Les Républicains veulent priver Planned Parenthood de fonds : un déficit budgétaire en hausse de 300 millions de dollars
Le Comité des règles de la Chambre des représentants se réunira à 1h du matin le 21 mai pour discuter de coupes dans le financement de Medicaid qui reviendraient à priver Planned Parenthood de ses fonds. Les Républicains utilisent une procédure budgétaire spéciale pour contourner l'obstruction parlementaire au Sénat et faire passer leur budget sans soutien bipartite. Selon le Bureau budgétaire du Congrès, cette mesure augmenterait le déficit de 300 millions de dollars.
Cette disposition est la seule dans le volet santé du projet de loi qui aurait un impact négatif sur le déficit. Elle empêcherait Planned Parenthood d'être remboursé pour les services fournis aux patients couverts par Medicaid ou éligibles à des services gratuits ou à tarif réduit via le programme Title X. Près de 2 millions de personnes dépendent de ces services, qui incluent des frottis vaginaux, des dépistages du cancer du sein, des tests IST et des contraceptifs.
Les Républicains justifient cette mesure par leur opposition à l'avortement, bien que les fonds fédéraux ne financent pas cette pratique qui ne représente que 3% des services de Planned Parenthood. L'organisation réalise cependant 35% des avortements aux États-Unis, ce qui en fait une cible prioritaire des Républicains depuis des années, comme le prévoit le Projet 2025.
Alexis McGill Johnson, présidente de Planned Parenthood Action Fund, dénonce une attaque directe contre l'organisation. « Comme tout prestataire de santé, nos centres sont remboursés par Medicaid pour les soins prodigués. Cette mesure n'est qu'une tentative de mettre fin à l'avortement aux États-Unis, quitte à priver les femmes de contraceptifs, de dépistages et de traitements », a-t-elle déclaré lors d'une conférence de presse le 14 mai.
Selon la sénatrice Patty Murray (Démocrate de Washington), plus de la moitié des patientes de Planned Parenthood perdraient tout accès aux soins si l'organisation venait à fermer. Les deux tiers de ses centres sont situés dans des zones rurales ou médicalement sous-desservies, où ils sont souvent le seul recours pour des millions de femmes.
Une interdiction d'utiliser Medicaid chez Planned Parenthood entraînerait la fermeture de près de la moitié de ses centres. Les autres prestataires de santé ne pourraient pas absorber toute cette demande, ce qui aurait des conséquences désastreuses sur le système de santé public et l'économie, particulièrement pour les Américains à faible revenu.
Les sondages montrent que 77% des électeurs s'opposent à cette mesure, y compris 63% des électeurs de Trump. Certains Républicains modérés expriment également des réserves quant à la restriction de l'accès aux soins. En réponse, les défenseurs des droits reproductifs se mobilisent massivement.
Le 14 mai, Planned Parenthood a organisé une conférence de presse marathon de 24 heures, tandis que des supporters vêtus de rose ont assisté à l'audience du Comité de l'énergie et du commerce. Plus de 200 000 messages ont été envoyés au Congrès pour protester contre cette mesure.
« Nous n'allons pas rester les bras croisés pendant que les Républicains coupent cette bouée de sauvetage pour offrir des réductions d'impôts aux milliardaires comme Trump et Elon Musk », a déclaré la sénatrice Murray. « Nous sommes ici pour mettre en lumière la destruction que les Républicains planifient et donner la parole à ceux qu'ils veulent réduire au silence. »
Le représentant Jim McGovern (Démocrate du Massachusetts) s'interroge sur le timing suspect de cette réunion prévue en pleine nuit. « Si la réforme fiscale de Trump est si bénéfique, pourquoi ne pas la voter en journée ? Que cachent-ils ? », a-t-il demandé. Sa collègue Debbie Dingell (Démocrate du Michigan) a ajouté : « Quand on agit pour le bien du peuple, on ne le fait pas dans l'ombre. »
Cette bataille politique s'inscrit dans un contexte plus large de restrictions croissantes sur les droits reproductifs aux États-Unis. Les conséquences potentielles de cette mesure dépassent largement la question de l'avortement, menaçant l'accès aux soins de base pour des millions d'Américains vulnérables.
