Neutralité du Net en danger : L'EFF et 80 organisations sonnent l'alarme contre la proposition 'juste part' dans l'Acte sur les Réseaux Numériques

EFF and 80 Organizations Call on EU Policymakers to Preserve Net Neutrality in the Digital Networks Act

Neutralité du Net en danger : L'EFF et 80 organisations sonnent l'alarme contre la proposition 'juste part' dans l'Acte sur les Réseaux Numériques

Alors que la Commission européenne prépare une proposition pour l'Acte sur les Réseaux Numériques (DNA), un réseau croissant d'organisations exprime de vives inquiétudes concernant la résurgence des propositions de 'juste part' émanant des grands opérateurs télécoms. L'idée initiale était d'imposer des frais d'utilisation du réseau à certaines entreprises pour rémunérer les FAI. Nous l'avons déjà dit et le répétons : cette proposition de 'juste part' n'a rien de juste. Elle risque de saper la neutralité du Net et de nuire aux consommateurs en modifiant la manière dont les contenus sont diffusés en ligne.

Face aux critiques, la Commission européenne envisage désormais un mécanisme alternatif : un dispositif de règlement des différends pour faciliter les accords commerciaux entre géants tech et opérateurs télécoms. L'EFF a rejoint une coalition de plus de 80 signataires, allant d'ONG à des entreprises audiovisuelles, dans une déclaration commune pour préserver la neutralité du Net dans le DNA.

Dans cette lettre ouverte, les signataires dénoncent un mécanisme de règlement obligatoire qui ouvrirait la voie à des paiements des fournisseurs de contenus (CAP) pour la livraison du trafic. Ces propositions, recyclées depuis 2022, sont présentées comme nécessaires au financement des infrastructures. En réalité, elles menacent l'internet ouvert, la concurrence et les utilisateurs.

Il ne s'agit pas seulement de politique télécoms technique. C'est un combat pour l'avenir d'internet en Europe. Imposer des paiements aux CAP entraînerait des coûts d'abonnement plus élevés, moins de services et moins d'innovation, surtout pour les startups et PME européennes.

Pire encore, rien ne justifie cette intervention réglementaire. Les régulateurs comme le BEREC ont constaté le bon fonctionnement du marché de l'interconnexion. Ces propositions ne sont qu'une tentative des opérateurs historiques pour ressusciter des modèles monopolistiques dépassés.

L'Europe a longtemps défendu un internet ouvert et accessible. Le moment est venu de le protéger à nouveau contre ces menaces.

Báo động: EFF cùng 80 tổ chức kêu gọi EU bảo vệ Nguyên tắc Trung lập Mạng trong Đạo luật Mạng Kỹ thuật số

Khi Ủy ban châu Âu chuẩn bị đề xuất Đạo luật Mạng Kỹ thuật số (DNA), một liên minh ngày càng mở rộng gồm các tổ chức đang lên tiếng cảnh báo về đề xuất 'chia sẻ công bằng' từ các nhà mạng lớn. Ý tưởng ban đầu là áp phí sử dụng mạng lên một số công ty để trả cho các ISP. Chúng tôi khẳng định lại lần nữa: không có gì 'công bằng' trong đề xuất này. Nó có thể phá vỡ nguyên tắc trung lập mạng và gây hại cho người dùng bằng cách thay đổi cách thức phân phối nội dung trực tuyến.

Trước làn sóng phản đối, Ủy ban EU đang cân nhắc cơ chế thay thế: thiết lập quy trình giải quyết tranh chấp để thúc đẩy thỏa thuận thương mại giữa hãng công nghệ và nhà mạng. EFF đã cùng hơn 80 tổ chức từ xã hội dân sự đến doanh nghiệp truyền thông ký tuyên bố chung bảo vệ nguyên tắc trung lập mạng trong DNA.

Trong thư ngỏ, các bên cho rằng cơ chế giải quyết tranh chấp bắt buộc sẽ tạo tiền lệ buộc nhà cung cấp nội dung (CAP) phải trả phí truyền tải. Những đề xuất tái sử dụng từ năm 2022 này được quảng cáo nhằm tài trợ hạ tầng, nhưng thực chất sẽ đè nặng lên internet mở, cạnh tranh và chính người dùng.

Đây không chỉ là vấn đề chính sách viễn thông phức tạp. Đây là cuộc chiến về tương lai internet tại châu Âu. Ép buộc CAP chi trả sẽ dẫn đến phí thuê bao tăng, ít dịch vụ hơn và hạn chế đổi mới, đặc biệt với startup và doanh nghiệp vừa và nhỏ châu Âu.

Đáng báo động hơn, không có bằng chứng nào về thất bại thị trường để biện minh cho can thiệp này. Các cơ quan như BEREC liên tục khẳng định thị trường kết nối đang vận hành trơn tru. Những đề xuất này thực chất là âm mưu độc quyền của các nhà mạng lỗi thời.

Châu Âu từ lâu đã đi đầu bảo vệ internet mở. Đã đến lúc cần một lần nữa đứng lên bảo vệ thành tựu này trước những nguy cơ hiện hữu.