Tesla devant un jury : le procès sur l'Autopilot et un accident mortel s'ouvre

Tesla faces jury over its autopilot feature, as trial over fatal crash opens

Tesla devant un jury : le procès sur l'Autopilot et un accident mortel s'ouvre

Tesla va bientôt affronter un jury dans une affaire d'accident mortel impliquant son système Autopilot. Ce procès, qui s'ouvre aujourd'hui à Miami, pourrait constituer le premier verdict juridique concernant cette technologie de conduite de plus en plus répandue. Ces dernières années, l'entreprise d'Elon Musk a fait face à plusieurs poursuites liées à son système d'aide à la conduite, toutes précédemment classées ou réglées à l'amiable.

La plainte actuelle a été déposée par la famille de Naibel Benavides, victime d'un accident en avril 2019 impliquant une Tesla Model S équipée d'un Autopilot prétendument défectueux, ainsi que par son petit ami Dillon Angulo, gravement blessé lors du même accident en Floride. Benavides, une étudiante de 22 ans, et Angulo se tenaient à l'extérieur d'un SUV lorsqu'ils ont été percutés par la Tesla conduite par George Brian McGee.

Selon des documents consultés par le New York Times, Tesla soutient que la fonction Autopilot n'était pas pleinement activée au moment de l'accident, qui serait survenu lorsque McGee a laissé tomber son téléphone et s'est penché pour le ramasser, percutant ainsi le SUV stationné et les piétons alentour. Un porte-parole de Tesla a déclaré au Times : « Les preuves montrent clairement que cet accident n'a aucun lien avec la technologie Autopilot de Tesla. Comme tant d'accidents malheureux depuis l'invention des téléphones portables, celui-ci a été causé par un conducteur distrait. »

McGee conduisait apparemment à près de 100 km/h dans une zone limitée à 72 km/h et aurait appuyé sur l'accélérateur avant l'impact, désactivant ainsi le régulateur de vitesse de l'Autopilot. Cependant, les plaignants estiment que l'accident aurait dû être évité grâce aux fonctionnalités de vigilance et au système de freinage d'urgence automatique de Tesla. Des vidéos extraites de l'ordinateur du véhicule montrent que le système Autopilot avait détecté la présence de la voiture stationnée et d'au moins une personne, mais n'a pas activé les freins ni alerté le conducteur.

L'équipe juridique des plaignants prévoit d'interroger David Shoemaker, ingénieur en charge de l'Autopilot chez Tesla, ainsi que deux autres employés. Depuis des années, Elon Musk affirme que les fonctionnalités Autopilot de Tesla, y compris celles équipant les nouveaux véhicules autonomes de l'entreprise, sont empiriquement sûres pour les conducteurs et les piétons.

Cependant, les experts en sécurité des véhicules autonomes restent prudents quant à la fiabilité des données et à la maturité de cette technologie pour un usage généralisé, pointant des problèmes persistants comme des désengagements inattendus, des confusions face aux obstacles et des freinages fantômes. Par ailleurs, les sociétés de « robotaxis » Waymo et Zoox sont actuellement sous surveillance gouvernementale, avec 22 incidents signalés impliquant des véhicules Waymo faisant l'objet d'une enquête de la NHTSA en 2024.

En juin, Tesla a demandé à un juge de bloquer la divulgation publique des données d'accidents dans une affaire avec la NHTSA, arguant que cela menacerait son avantage concurrentiel. Outre les incidents répétés impliquant des véhicules Tesla, des analystes accusent l'entreprise de manipuler les données de sécurité dans son rapport sur l'Autopilot.

Tesla hầu tòa vì tính năng Autopilot: Phiên xử vụ tai nạn chết người bắt đầu

Tesla sắp phải đối mặt với bồi thẩm đoàn trong vụ án tai nạn chết người liên quan đến hệ thống Autopilot. Phiên tòa khởi tranh hôm nay tại Miami có thể trở thành phán quyết pháp lý đầu tiên về công nghệ lái xe ngày càng phổ biến này. Trong những năm gần đây, công ty của Elon Musk đã đối mặt với nhiều vụ kiện liên quan đến hệ thống hỗ trợ lái xe, tất cả đều đã được bác bỏ hoặc dàn xếp ngoài tòa.

Vụ kiện mới nhất được đệ trình bởi gia đình của Naibel Benavides, nạn nhân vụ tai nạn tháng 4/2019 liên quan đến chiếc Tesla Model S với hệ thống Autopilot bị cho là có lỗi, cùng bạn trai cô - Dillon Angulo - người bị thương nặng trong cùng vụ va chạm tại miền Nam Florida. Benavides, một sinh viên đại học 22 tuổi, và Angulo đang đứng bên ngoài chiếc SUV thì bị chiếc Tesla do George Brian McGee điều khiển đâm phải.

Theo tài liệu vụ án mà New York Times tiếp cận, Tesla khẳng định tính năng Autopilot không được kích hoạt đầy đủ tại thời điểm xảy ra va chạm. Vụ việc xảy ra khi McGee đánh rơi điện thoại và cúi xuống nhặt, khiến xe đâm vào chiếc SUV đậu cùng người đi bộ xung quanh. Phát ngôn viên Tesla tuyên bố: "Bằng chứng rõ ràng cho thấy vụ tai nạn này không liên quan đến công nghệ Autopilot. Giống như nhiều tai nạn đáng tiếc kể từ khi điện thoại di động ra đời, nguyên nhân là do tài xế mất tập trung."

McGee được cho là đã lái xe gần 100km/h trong khu vực giới hạn 72km/h và đạp ga trước khi va chạm, vô hiệu hóa chức năng kiểm soát hành trình của Autopilot. Tuy nhiên, nguyên đơn cho rằng vụ tai nạn đáng lẽ đã được ngăn chặn nhờ các tính năng cảnh báo và hệ thống phanh khẩn cấp tự động mà Tesla quảng cáo. Video từ máy tính xe cho thấy hệ thống Autopilot đã nhận diện chiếc xe đậu và ít nhất một người, nhưng không kích hoạt phanh hay cảnh báo tài xế.

Đội ngũ luật sư nguyên đơn dự kiến sẽ lấy lời khai từ kỹ sư Autopilot của Tesla - David Shoemaker - cùng hai nhân viên khác. Trong nhiều năm, Elon Musk liên tục khẳng định các tính năng Autopilot, bao gồm trên dòng xe tự động mới, đều an toàn cho cả tài xế và người đi bộ.

Tuy nhiên, các chuyên gia về an toàn xe tự hành tỏ ra thận trọng hơn khi đánh giá độ tin cậy của dữ liệu và mức độ sẵn sàng của công nghệ này. Họ chỉ ra những vấn đề dai dẳng như hệ thống tự ngắt đột ngột, nhầm lẫn chướng ngại vật và phanh ảo. Ngoài ra, các hãng "robotaxi" nổi tiếng như Waymo và Zoox đang bị chính phủ Mỹ giám sát, với 22 vụ việc liên quan đến xe Waymo đang được NHTSA điều tra từ 2024.

Tháng 6 vừa qua, Tesla đã yêu cầu tòa án ngăn công bố dữ liệu tai nạn trong vụ kiện với Cục An toàn Giao thông Đường bộ Quốc gia (NHTSA), lý do bảo vệ lợi thế cạnh tranh. Bên cạnh các sự cố lặp lại, công ty còn bị cáo buộc làm sai lệch dữ liệu an toàn trong Báo cáo Autopilot của mình.