Une élue démocrate de Floride accusée de violations répétées de la loi sur les délits d'initiés
La représentante américaine Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.), figure influente du caucus démocrate, a enfreint pour la quatrième fois la loi fédérale STOCK Act régulant les transactions boursières des membres du Congrès. Cette nouvelle violation, révélée par l'analyse d'OpenSecrets des registres parlementaires, soulève des questions persistantes sur la transparence financière des élus.
Selon le journaliste d'investigation Dave Levinthal, Wasserman Schultz, qui occupe des postes clés au sein de sous-comités appropriations, a divulgué avec plus de 14 mois de retard l'achat d'actions de New Gold Inc. pour une valeur maximale de 15 000 dollars. Ces actions ont triplé de valeur depuis leur acquisition en février 2024.
La loi STOCK Act de 2012 impose aux membres du Congrès de déclarer leurs transactions boursières personnelles dans un délai de 45 jours. Le bureau de Wasserman Schultz a reconnu l'enquête d'OpenSecrets mais n'a pas répondu aux questions sur ce schéma récurrent de non-conformité.
Les précédentes violations remontent à 2021, 2023 et 2024, cette dernière concernant la vente tardive d'actions appartenant à un enfant à charge. Bien qu'une première infraction soit généralement sanctionnée par une amende de 200 dollars, le comité d'éthique de la Chambre peut renoncer à appliquer ces pénalités.
Parallèlement, l'analyse révèle d'importantes transactions boursières du représentant démocrate Cleo Fields (D-La.), membre de sous-comités financiers. Fields a déclaré à temps des achats d'actions compris entre 3,56 et 11,07 millions de dollars en juin, incluant des sociétés sous contrat gouvernemental comme Alphabet, Amazon et Microsoft.
Interrogé sur d'éventuels conflits d'intérêts, le bureau de Fields a simplement affirmé sa conformité aux règles de la Chambre, sans répondre directement aux préoccupations soulevées. Bob Lord des Patriotic Millionaires a exprimé son scepticisme face à ces pratiques.
Ces cas surviennent alors qu'une coalition bipartisane pousse pour interdire totalement aux membres du Congrès de trader des actions individuelles, jugant les lois actuelles insuffisantes pour prévenir les conflits d'intérêts financiers.
