J'ai testé le nouveau Google Gemini contre ChatGPT pour la génération d'images IA – les résultats m'ont choqué
Chaque jour, nous voyons des tendances de création d'images par ChatGPT apparaître sur les réseaux sociaux. Mais pourquoi Gemini, l'outil d'IA de Google qui peut aussi générer des images, ne crée-t-il pas le même effet ? La réponse réside dans la différence technologique.
Lors du récent événement Google I/O, Google a mis à niveau Gemini avec la version Imagen 4, offrant une qualité d'image supérieure, une résolution allant jusqu'à 2K et la capacité de créer des images avec des ratios d'aspect flexibles. Les utilisateurs gratuits peuvent générer 10-20 images/jour, tandis que les utilisateurs payants de Gemini Advanced peuvent en générer 100-150.
Pour comparer, nous avons testé Gemini et ChatGPT avec différentes demandes de création d'images. Dans le premier test, Gemini a produit une image beaucoup plus réaliste que ChatGPT. Cependant, dans le deuxième test demandant une image de groupe d'amis, ChatGPT a mieux réussi en comptant correctement le nombre de personnes.
Lors du test de traitement de texte dans les images, les deux ont bien performé mais ChatGPT a fait quelques petites erreurs. En revanche, le dernier test avec du texte complexe a montré la nette supériorité de ChatGPT.
Globalement, Imagen 4 dans Gemini offre des images nettes, aux couleurs vives et un traitement plus rapide que ChatGPT. Cependant, ChatGPT conserve l'avantage pour transformer des images dans des styles spécifiques, comme le style Studio Ghibli.
Si vous avez besoin de créer rapidement des images IA à partir de zéro, Gemini est un excellent choix. Mais pour modifier ou transformer des images existantes, ChatGPT reste l'outil le plus puissant.
