Les 'Experts' Démasqués : Six Mois d'Échecs Retentissants Sous le Second Mandat de Trump

The So-Called Experts Are Proven Wrong at Every Turn in First Six Months of Trump’s Second Term

Les 'Experts' Démasqués : Six Mois d'Échecs Retentissants Sous le Second Mandat de Trump

Les six premiers mois du second mandat de Donald Trump ont infligé un cinglant désaveu aux prédictions catastrophistes des élites universitaires et économiques. Contrairement aux avertissements d'une récession imminente, les données révèlent une hausse des recettes douanières, une croissance de l'emploi et une stabilité économique. Cet article décrypte comment le pragmatisme trumpien a déjoué les pronostics des 'experts' sur le commerce, l'immigration et la géopolitique.

Le dogme du libre-échange sans limites promu par les économistes a volé en éclats face aux résultats concrets des tarifs douaniers. Alors qu'on prédisait effondrement boursier et inflation galopante, le marché atteignit des sommets historiques. Les revenus réels des ménages progressèrent, invalidant les théories alarmistes.

Sur l'immigration, la fermeture des frontières démontra son efficacité contre toute attente. Le retour forcé de centaines de milliers de clandestins s'accompagna d'une baisse de la criminalité et d'une reprise de l'emploi légal. Les propositions de rapatriement volontaire, moquées initialement, se révélèrent astucieuses.

En politique étrangère, l'intervention chirurgicale contre les sites nucléaires iraniens n'entraîna ni escalade régionale ni flambée pétrolière. L'analyse géostratégique de Trump sur les vulnérabilités de la Chine et de la Russie s'avéra plus pertinente que les scénarios apocalyptiques des think tanks.

Ce décalage entre expertise institutionnelle et réalité trouve ses racines dans l'idéologisation des universités. Le conformisme gauchiste, l'isolement des élites diplômées et leur mépris des classes laborieuses expliquent cette cascade d'erreurs. Les sondages électoraux erronés, les prévisions climatiques exagérées et les enquêtes judiciaires biaisées contre Trump confirment cette dérive.

En définitive, ces échecs répétés posent une question fondamentale : pourquoi ces 'experts', bardés de diplômes prestigieux mais enfermés dans leur bulle idéologique, persistent-ils à ignorer les leçons de l'expérience terrain ?

Các 'Chuyên Gia' Bị Bóc Mẽ: Sáu Tháng Thất Bại Thảm Hại Dưới Nhiệm Kỳ Hai Của Trump

Sáu tháng đầu nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump đã chứng kiến sự sụp đổ thảm hại của những dự đoán bi quan từ giới tinh hoa học thuật và kinh tế. Trái ngược với cảnh báo về suy thoái, dữ liệu thực tế cho thấy thuế quan tăng, việc làm mở rộng và nền kinh tế ổn định. Bài phân tích này làm rõ cách chủ nghĩa thực dụng của Trump đã bẻ gãy mọi dự báo về thương mại, nhập cư và địa chính trị.

Giáo điều tự do thương mại không giới hạn của các nhà kinh tế đã tan vỡ trước kết quả cụ thể từ chính sách thuế quan. Khi thị trường chứng khoán lập kỷ lục mới và thu nhập hộ gia đình tăng, mọi kịch bản đen tối đều bị bác bỏ.

Về nhập cư, việc siết chặt biên giới mang lại hiệu quả không ngờ. Hàng trăm ngàn người nhập cư bất hợp pháp bị trục xuất kéo theo tỷ lệ tội phạm giảm và việc làm cho công dân Mỹ tăng. Chính sách hồi hương tự nguyện từng bị chế giễu lại tỏ ra khôn ngoan.

Trên mặt trận đối ngoại, cuộc không kích vào cơ sở hạt nhân Iran không gây ra khủng hoảng khu vực hay giá dầu tăng vọt như dự báo. Phân tích địa chính trị của Trump về điểm yếu của Trung Quốc và Nga chính xác hơn mọi kịch bản của giới chuyên gia.

Nguyên nhân sâu xa nằm ở sự giáo điều trong học viện. Tư tưởng tả khuynh cực đoan, khoảng cách với giai cấp lao động và thái độ kiêu ngạo khiến giới tinh hoa liên tục sai lầm. Các cuộc thăm dò sai lệch, dự báo khí hậu thổi phồng và điều tra chính trị nhắm vào Trump đều bắt nguồn từ đây.

Câu hỏi đặt ra là: Tại sao giới 'chuyên gia' với bằng cấp hào nhoáng nhưng tư duy giáo điều vẫn khăng khăng phớt lờ thực tế?