Les 'Experts' Démasqués : Six Mois d'Échecs Retentissants Sous le Second Mandat de Trump
Les six premiers mois du second mandat de Donald Trump ont infligé un cinglant désaveu aux prédictions catastrophistes des élites universitaires et économiques. Contrairement aux avertissements d'une récession imminente, les données révèlent une hausse des recettes douanières, une croissance de l'emploi et une stabilité économique. Cet article décrypte comment le pragmatisme trumpien a déjoué les pronostics des 'experts' sur le commerce, l'immigration et la géopolitique.
Le dogme du libre-échange sans limites promu par les économistes a volé en éclats face aux résultats concrets des tarifs douaniers. Alors qu'on prédisait effondrement boursier et inflation galopante, le marché atteignit des sommets historiques. Les revenus réels des ménages progressèrent, invalidant les théories alarmistes.
Sur l'immigration, la fermeture des frontières démontra son efficacité contre toute attente. Le retour forcé de centaines de milliers de clandestins s'accompagna d'une baisse de la criminalité et d'une reprise de l'emploi légal. Les propositions de rapatriement volontaire, moquées initialement, se révélèrent astucieuses.
En politique étrangère, l'intervention chirurgicale contre les sites nucléaires iraniens n'entraîna ni escalade régionale ni flambée pétrolière. L'analyse géostratégique de Trump sur les vulnérabilités de la Chine et de la Russie s'avéra plus pertinente que les scénarios apocalyptiques des think tanks.
Ce décalage entre expertise institutionnelle et réalité trouve ses racines dans l'idéologisation des universités. Le conformisme gauchiste, l'isolement des élites diplômées et leur mépris des classes laborieuses expliquent cette cascade d'erreurs. Les sondages électoraux erronés, les prévisions climatiques exagérées et les enquêtes judiciaires biaisées contre Trump confirment cette dérive.
En définitive, ces échecs répétés posent une question fondamentale : pourquoi ces 'experts', bardés de diplômes prestigieux mais enfermés dans leur bulle idéologique, persistent-ils à ignorer les leçons de l'expérience terrain ?
