Un responsable poussé à réécrire un rapport de renseignement pour protéger Trump et Gabbard

Exclusive: Top Intelligence Official Pressured Analysts to Alter Report to Shield Trump and Gabbard from Political Fallout

Un responsable poussé à réécrire un rapport de renseignement pour protéger Trump et Gabbard

De nouveaux emails révèlent comment un haut responsable des renseignements américains a ordonné la modification d'une analyse pour éviter qu'elle ne soit utilisée contre le président Trump et la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard. Joe Kent, chef de cabinet de Mme Gabbard, a explicitement demandé à des analystes de retravailler leur évaluation des liens entre le gouvernement vénézuélien et un gang criminel, afin de protéger l'administration de critiques potentielles.

Dans un email daté du 3 avril, M. Kent a insisté sur la nécessité de "réécrire" certaines parties du document et d'approfondir l'analyse pour qu'il ne puisse pas "être utilisé contre la DNI ou le POTUS". Ces termes désignent respectivement la directrice du renseignement national (Tulsi Gabbard) et le président des États-Unis (Donald Trump). Cette intervention fait suite à la publication par le New York Times d'informations sur les pressions exercées pour modifier une analyse du 26 février.

Le rapport initial contredisait en effet une déclaration ultérieure de M. Trump concernant les liens entre le Venezuela et le gang Tren de Aragua. Le président américain avait utilisé cette allégation pour justifier le transfert de présumés membres du gang vers une prison salvadorienne notoire, sans procédure régulière. Malgré les modifications demandées par M. Kent, la version finale du rapport, datée du 7 avril et depuis rendue publique, continue de contredire les affirmations clés de l'administration.

Les emails de M. Kent, qui est également le candidat de M. Trump pour diriger le Centre national de lutte contre le terrorisme, ont circulé au sein de la communauté du renseignement. Plusieurs sources familiarisées avec leur contenu ont confirmé ces informations au New York Times. Ces interventions ont suscité des inquiétudes internes quant à une possible politisation des analyses de renseignement.

Les défenseurs de M. Kent contestent toutefois cette interprétation, affirmant qu'il cherchait simplement à mieux refléter ce que la communauté du renseignement savait sur le gang. Selon eux, il ne s'agissait pas d'une campagne de pression, mais d'une tentative d'améliorer la précision analytique du document. Ces révélations s'inscrivent dans un contexte plus large de tensions entre l'administration Trump et les services de renseignement américains.

L'affaire soulève des questions fondamentales sur l'indépendance des analyses de renseignement et leur utilisation politique. Alors que la version finale du rapport a été publiée, les débats se poursuivent sur la légitimité des modifications demandées et leur impact sur l'intégrité du processus analytique.

Bê bối chính trị: Trợ lý cấp cao yêu cầu sửa báo cáo tình báo để bảo vệ ông Trump và bà Gabbard

Một loạt email mới được tiết lộ đã làm rõ cách Joe Kent, chánh văn phòng của Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard, chỉ đạo các nhà phân tích sửa đổi báo cáo nhằm bảo vệ Tổng thống Trump và bà Gabbard khỏi chỉ trích liên quan đến tuyên bố sai lệch về mối liên hệ giữa chính phủ Venezuela và băng đảng tội phạm Tren de Aragua. Sự việc này làm dấy lên quan ngại về việc chính trị hóa các phân tích tình báo, gây ảnh hưởng đến tính khách quan của cơ quan này.

Trong email gửi ngày 3/4, ông Kent yêu cầu nhóm chuyên gia tình báo 'cần viết lại' và bổ sung phân tích để tài liệu 'không bị sử dụng chống lại Giám đốc Tình báo hoặc Tổng thống'. Động thái này diễn ra sau khi báo cáo ngày 26/2 của cơ quan tình báo mâu thuẫn với tuyên bố sau đó của ông Trump về việc chính phủ Venezuela kiểm soát băng đảng Tren de Aragua.

Báo cáo cuối cùng công bố ngày 7/4 vẫn bác bỏ tuyên bố then chốt của ông Trump, vốn được dùng để biện minh cho việc chuyển các nghi phạm thành viên băng đảng này đến nhà tù khét tiếng ở El Salvador mà không qua quy trình tố tụng. Các email của ông Kent, người đang được đề cử làm Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia, đã được lưu hành nội bộ và gây chấn động trong cộng đồng tình báo.

Hành động can thiệp của ông Kent đã kích hoạt báo động nội bộ về nguy cơ chính trị hóa phân tích tình báo. Trong khi đó, những người bảo vệ ông Kent lập luận rằng động thái này nhằm thể hiện đầy đủ hơn hiểu biết của cộng đồng tình báo về băng đảng, chứ không phải là một chiến dịch gây áp lực.

Vụ việc làm nổi bật mối quan ngại ngày càng tăng về sự can thiệp chính trị vào hoạt động của cơ quan tình báo quốc gia. Các chi tiết trong email của ông Kent cung cấp bằng chứng rõ ràng về nỗ lực định hướng nội dung báo cáo để phù hợp với lợi ích chính trị, thay vì tuân thủ nguyên tắc khách quan vốn là nền tảng của hoạt động tình báo.