Testé pendant 2 semaines : Comparaison entre un moniteur de glucose IA et un modèle traditionnel - Voici mes résultats

I compared an AI glucose monitor with a traditional monitor for 2 weeks. Here are my results

Testé pendant 2 semaines : Comparaison entre un moniteur de glucose IA et un modèle traditionnel - Voici mes résultats

Le Stelo de Dexcom est un moniteur de glucose en continu disponible sans ordonnance, utilisant des capteurs pour suivre les niveaux de glucose et exporter les données vers votre smartphone. Son application exploite l'IA générative pour fournir des recommandations lifestyle et partager les données avec votre médecin. Cependant, cette première version manque encore de fonctionnalités pour offrir une expérience complète.

Diagnostiqué prédiabétique et résistant à l'insuline au collège, j'ai toujours pris soin de ma santé métabolique. Après avoir testé le Lingo d'Abbott plus tôt cette année, j'ai voulu comparer avec le Stelo, premier CGM en vente libre lancé en 2023. Dexcom annonce un taux de précision de 93% - j'ai donc confronté ses résultats avec un glucomètre classique pendant deux semaines.

L'application du capteur sur le bras est simple grâce aux instructions étape-par-étape. Le mécanisme à bouton déploie une aiguille flexible - sensation désagréable mais brève. Plus compact que le Lingo, le Stelo se porte discrètement. Après 20 minutes d'attente, le suivi commence : alimentation, stress et exercice sont enregistrés pendant 15 jours.

L'IA de Stelo (basée sur Google Vertex AI) analyse ces données pour fournir des insights hebdomadaires. Elle m'a révélé l'impact significatif du stress (jeux vidéo, conduite) sur ma glycémie, et l'importance des nutriments (protéines, bons gras) pour stabiliser ces pics. Les alertes de pics glycémiques m'ont évité de vérifier constamment mes niveaux.

L'exercice, même modéré (15min de marche), s'est avéré crucial. En l'intégrant, ma glycémie moyenne est passée de 60 à 70-80 à jeun, avec moins de variations postprandiales. Cependant, un week-end d'excès (gâteau, alcool) a annulé ces progrès, visible sur les graphiques.

Comparé à un glucomètre classique, le Stelo présente un décalage de 20% (normal car il mesure le liquide interstitiel, non le sang). Malgré cela, sa précision reste bonne, avec peu d'écarts significatifs. Certains capteurs ont montré des dysfonctionnements, probablement liés à cette première version.

À 99$ pour deux capteurs (1 mois), le Stelo est un outil prometteur pour gérer prédiabète ou diabète de type 2 (sans insuline). Son IA doit évoluer (suggestions quotidiennes, analyse photo des aliments) pour rivaliser avec des alternatives comme le Lingo. Pour l'instant, je le recommande pour sa simplicité et son capteur discret, malgré ses limites.

So sánh máy đo đường huyết AI và máy truyền thống trong 2 tuần - Kết quả bất ngờ

Stelo của Dexcom là máy đo đường huyết liên tục không cần kê đơn, sử dụng cảm biến để theo dõi chỉ số và đồng bộ dữ liệu lên smartphone. Ứng dụng tích hợp AI đưa ra gợi ý lối sống và chia sẻ kết quả với bác sĩ. Tuy nhiên, sản phẩm vẫn cần bổ sung tính năng để hoàn thiện trải nghiệm.

Tôi được chẩn đoán tiền tiểu đường từ cấp hai, và luôn quan tâm đến sức khỏe chuyển hóa. Sau khi thử nghiệm Abbott Lingo đầu năm, tôi quyết định so sánh với Stelo - CGM không kê đơn đầu tiên ra mắt 2023. Với độ chính xác 93% theo Dexcom, tôi đối chiếu kết quả giữa Stelo và máy đo truyền thống trong 14 ngày.

Gắn cảm biến khá đơn giản nhờ hướng dẫn từng bước trên app. Cơ chế nút bấm đưa kim linh hoạt vào da - cảm giác hơi khó chịu nhưng nhanh hết. Nhỏ gọn hơn Lingo, Stelo bám trên cánh tay khá kín đáo. Sau 20 phút chờ đợi, quá trình theo dõi bắt đầu: ghi lại bữa ăn, căng thẳng và vận động trong 15 ngày.

AI của Stelo (nền tảng Google Vertex AI) phân tích dữ liệu để đưa nhận định hàng tuần. Nó giúp tôi nhận ra ảnh hưởng của stress (chơi game, lái xe) lên đường huyết, và tầm quan trọng của dinh dưỡng (đạm, chất béo tốt) để ổn định chỉ số. Cảnh báo tăng đột biến giúp tôi không phải kiểm tra liên tục.

Vận động dù ít (15 phút đi bộ) cũng tạo khác biệt lớn. Khi duy trì thói quen này, đường huyết trung bình của tôi tăng từ 60 lên 70-80 lúc đói, ít dao động sau ăn. Tuy nhiên, một ngày sinh nhật ăn uống thoải mái (bánh kem, rượu) đã xóa sạch tiến bộ, thể hiện rõ trên biểu đồ.

So với máy đo kim chích truyền thống, Stelo có độ trễ 20% (do đo dịch kẽ thay vì máu). Dù vậy, độ chính xác vẫn ở mức tốt, sai lệch không đáng kể. Một số cảm biến gặp trục trặc kỹ thuật - điểm trừ của phiên bản đầu.

Với giá 99$ cho 2 cảm biến (dùng 1 tháng), Stelo phù hợp cho người tiền tiểu đường hoặc tiểu đường type 2 (không dùng insulin). AI cần cải thiện (gợi ý hàng ngày, phân tích ảnh thức ăn) để cạnh tranh với Lingo. Hiện tại, tôi đánh giá cao thiết kế nhỏ gọn và dễ sử dụng, dù chưa hoàn hảo.