Le Bureau du Budget du Congrès révèle que le 'Grand et Beau Projet de Loi' alourdira le déficit de 2,8 billions de dollars, soit 441 milliards de plus que prévu

Le Bureau du Budget du Congrès révèle que le 'Grand et Beau Projet de Loi' alourdira le déficit de 2,8 billions de dollars, soit 441 milliards de plus que prévu

Le Bureau du Budget du Congrès (CBO) a publié mardi une analyse approfondie du projet de loi fiscale adopté par la Chambre des représentants, révélant qu'il augmenterait le déficit de 2,8 billions de dollars sur la prochaine décennie, soit 441 milliards de plus que les estimations précédentes. Ce chiffre inclut les effets économiques secondaires, tels que l'augmentation des taux d'intérêt et des paiements d'intérêts sur la dette fédérale. Le rapport, produit par le CBO et le Comité mixte sur la fiscalité, intervient à un moment crucial alors que le président Donald Trump pousse le Congrès à majorité républicaine à adopter ce qu'il appelle son 'grand et beau projet de loi'.

Le projet de loi, adopté par la Chambre le mois dernier selon des lignes partisanes, est maintenant en cours de révision au Sénat. Lors d'un déjeuner privé mardi, le vice-président JD Vance a exhorté les républicains du Sénat à finaliser le texte pour le présenter au président. 'Nous sommes impatients de faire aboutir ce projet de loi', a déclaré le leader de la majorité au Sénat, John Thune.

L'analyse dynamique utilisée dans le rapport du CBO estime l'impact budgétaire en tenant compte des changements économiques potentiels, contrairement à l'analyse statique qui suppose que tous les autres facteurs économiques restent constants. Une analyse statique publiée plus tôt ce mois-ci estimait que le projet de loi réduirait les impôts de billions de dollars, couperait les dépenses, mais augmenterait aussi le déficit de 2,4 billions de dollars et priverait environ 10,9 millions de personnes d'assurance maladie.

Les républicains soutiennent qu'une analyse dynamique montre plus précisément comment les réductions d'impôts stimuleront la croissance économique, compensant ainsi les pertes de revenus pour le gouvernement fédéral. Cependant, les nouveaux chiffres alimentent les critiques des démocrates, qui s'opposent farouchement au projet. 'L'affirmation républicaine selon laquelle ce projet de loi n'augmentera pas la dette est ridicule, et les chiffres le prouvent', a déclaré le sénateur Jeff Merkley, démocrate de l'Oregon.

Marc Goldwein, du Comité pour un budget fédéral responsable, a souligné sur les réseaux sociaux que, selon la nouvelle analyse, 'non seulement le projet ne se finance pas entièrement, mais il ne se finance pas du tout'. Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et d'autres républicains ont cherché à discréditer le CBO, affirmant que l'organisation sous-estime la croissance économique générée par le projet.

Lors d'une discussion au Capitole, Mehmet Oz, responsable des services Medicaid et Medicare, a remis en question les estimations du CBO concernant les 10,9 millions de personnes supplémentaires qui perdraient leur couverture santé, notamment en raison de nouvelles exigences de travail. 'Les Américains auront le choix entre trouver un emploi, se former ou s'engager dans leur communauté, ou perdre leur couverture Medicaid', a-t-il déclaré.

Les républicains de la commission des finances du Sénat ont proposé lundi des coupes plus profondes dans Medicaid, y compris des exigences de travail pour les parents d'adolescents, afin de compenser les coûts des réductions d'impôts permanentes proposées par Trump. Le projet du Sénat élargit également une nouvelle déduction fiscale pour les seniors, offrant jusqu'à 6 000 dollars pour les ménages modestes.

Les propositions du Sénat maintiennent la déduction actuelle de 10 000 dollars pour les impôts locaux (SALT), ce qui a provoqué des critiques de la part des élus républicains des États à fiscalité élevée, comme New York. Les négociations se poursuivent, a insisté Bessent, qui a salué le projet pour sa 'permanence et sa certitude' pour les contribuables et les entreprises.

Enfin, le CBO a également publié la semaine dernière une analyse sur la répartition des impacts fiscaux par revenu, estimant que les plus pauvres perdraient environ 1 600 dollars par an, tandis que les plus riches gagneraient en moyenne 12 000 dollars annuellement.