L'Inversion de Robin des Bois : La Totalitarisme Trumpiste et son Monstre Fiscal

Reverse Robin Hood and Trumpian Totalitarianism

L'Inversion de Robin des Bois : La Totalitarisme Trumpiste et son Monstre Fiscal

Les républicains de la Chambre ont adopté la loi intitulée « One Big Beautiful Bill Act » de Trump. Après des décennies à couvrir les politiques intérieures républicaines, je pensais avoir tout vu. Mais ce projet de loi est d'une régressivité si cruelle qu'il m'a choqué. Sans précédent, il retire aux plus démunis pour donner aux ultra-riches. Il réduit Medicaid, privant des millions de soins de santé, et coupe les coupons alimentaires, condamnant beaucoup à la faim, tout en accordant d'énormes réductions d'impôts aux plus aisés. Les nouvelles estimations du Bureau du budget du Congrès (CBO), une agence non partisane, confirment à quel point cette loi est désastreuse. Les chiffres publiés hier sont stupéfiants : les 10 % les plus pauvres subiront une baisse de 4 % de leur pouvoir d'achat, un choc comparable à une grave récession. Pire encore, ces coupes pour les plus modestes s'accompagnent de réductions d'impôts pour les plus riches, creusant ainsi le déficit budgétaire. Et ce n'est pas tout : l'analyse du CBO ne tient pas compte des effets des tarifs douaniers de Trump, des taxes régressives qui pèsent davantage sur les foyers modestes. Selon le Yale Budget Lab, leur impact combiné avec la loi aggrave encore la situation : les 10 % les plus pauvres perdront 6,5 % de leurs revenus, et 80 % des ménages seront perdants. Seuls les 10 % les plus riches y gagnent, malgré l'explosion du déficit. Les républicains rejettent ces estimations, répétant le mythe selon lequel les baisses d'impôts pour les riches stimuleront la croissance – une affirmation maintes fois démentie. La réalité est implacable : cette loi est un « Robin des Bois à l'envers », volant aux pauvres pour donner aux riches tout en aggravant la dette. Comment un parti peut-il imaginer s'en tirer en spoliant 80 % de la population ? La réponse réside dans son mépris croissant pour la démocratie. Les élus ont voté cette loi impopulaire par peur de Trump ou par conviction que les élections ne seront plus justes. Le nom même du projet de loi, « One Big Beautiful Bill Act », reflète une soumission grotesque au leader, rappelant les pires excès des régimes autoritaires. Comme l'écrivait Kundera, c'est du « kitsch totalitaire » : une autocritique performative pour plaire au dictateur. Washington ressemble désormais à un Pyongyang sur le Potomac, où la survie politique dépend de la flagornerie.

Robin Hood Ngược: Chủ Nghĩa Độc Tài Trump và Đạo Luật Tàn Bạo

Đảng Cộng hòa tại Hạ viện vừa thông qua đạo luật "One Big Beautiful Bill Act" của Trump. Sau nhiều thập kỷ theo dõi chính sách đối nội của họ, tôi tưởng mình đã quen với sự tàn nhẫn. Nhưng đạo luật này gây sốc bởi mức độ thoái lui nhân văn chưa từng có: nó cắt giảm Medicaid, khiến hàng triệu người mất bảo hiểm y tế; xóa bỏ phiếu thực phẩm, đẩy nhiều gia đình vào cảnh đói nghèo; đồng thời giảm thuế khổng lồ cho giới siêu giàu. Ước tính mới từ Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) – cơ quan phi đảng phái – xác nhận mức độ tàn khốc của đạo luật. Theo số liệu công bố hôm qua, 10% hộ nghèo nhất sẽ mất 4% sức mua, tương đương thiệt hại từ một cuộc suy thoái nghiêm trọng. Đáng chú ý, những cắt giảm này đi kèm giảm thuế cho nhóm giàu nhất, khiến thâm hụt ngân sách tăng vọt. Tệ hơn, CBO chưa tính đến tác động của thuế quan Trump – thứ thuế lũy thoái đè nặng lên các gia đình thu nhập thấp. Phân tích từ Phòng Thí nghiệm Ngân sách Yale cho thấy, khi kết hợp cả hai yếu tố, 10% nghèo nhất mất tới 6,5% thu nhập, và 80% hộ gia đình chịu thiệt. Chỉ 10% giàu nhất hưởng lợi từ một đạo luật làm trầm trọng thêm nợ công. Đảng Cộng hòa bác bỏ kết quả CBO, lặp lại luận điệu rằng giảm thuế cho người giàu sẽ kích thích tăng trưởng – một tuyên bố đã bị thực tế bác bỏ hàng loạt lần. Sự thật không thể chối cãi: đây là hành vi "cướp của người nghèo cho người giàu" trắng trợn, làm tăng lãi suất và đè bẹp đầu tư công. Câu hỏi đặt ra là: làm sao một đảng trong nền dân chủ dám tước đoạt lợi ích của 80% dân chúng? Câu trả lời nằm ở sự khinh miệt ngày càng lớn của GOP với nền dân chủ. Các nghị sĩ bỏ phiếu cho một đạo luật cực kỳ bất hợp lý vì họ sợ Trump hơn cử tri, hoặc tin rằng các cuộc bầu cử công bằng đã chấm dứt. Cái tên kỳ quặc "One Big Beautiful Bill Act" cũng phản ánh sự lệ thuộc thảm hại vào lãnh tụ – một biểu hiện của "kitsch độc tài" như nhà văn Kundera từng mô tả. Nó cho thấy Washington giờ đây chẳng khác gì "Bình Nhưỡng bên bờ Potomac", nơi sự sống còn chính trị phụ thuộc vào việc nịnh bợ quyền lực.