O3-Pro débarque : plongée dans les mystères du « raisonnement » des IA

With the launch of o3-pro, let’s talk about what AI “reasoning” actually does

O3-Pro débarque : plongée dans les mystères du « raisonnement » des IA

OpenAI a lancé mardi o3-pro, une version améliorée de son modèle de raisonnement simulé, désormais accessible aux utilisateurs de ChatGPT Pro et Team. Cette mise à jour s'accompagne d'une réduction des coûts d'API de 87% par rapport à o1-pro. Mais que signifie vraiment le « raisonnement » dans les systèmes d'IA ? Examinons les nouveautés et les limites de cette technologie.

O3-pro se spécialise dans les tâches analytiques comme les mathématiques, les sciences et le codage, avec des fonctionnalités supplémentaires telles que la recherche web et l'analyse d'images. Cependant, ces intégrations ralentissent les temps de réponse, ce qui en fait un outil idéal pour les problèmes complexes où la précision prime sur la vitesse. Malgré ses améliorations, le modèle peut encore produire des erreurs factuelles.

OpenAI a également annoncé une baisse significative des prix pour les développeurs. O3-pro coûte désormais 20$ par million de tokens en entrée et 80$ en sortie, soit 87% moins cher que o1-pro. Cette réduction répond aux préoccupations concernant le coût élevé des modèles de raisonnement.

Contrairement aux modèles généralistes comme GPT-4o, o3-pro utilise un processus de raisonnement en chaîne pour résoudre des problèmes complexes. Bien que populaire parmi les testeurs, ses performances restent imparfaites. Selon OpenAI, o3-pro surpasse o3 dans des domaines clés comme les sciences et la programmation.

Mais qu'en est-il vraiment du « raisonnement » des IA ? Contrairement aux idées reçues, ce terme désigne simplement l'allocation de plus de ressources computationnelles pour résoudre un problème. Les modèles comme o3-pro ne raisonnent pas comme des humains, mais simulent un processus de pensée en explorant des connexions dans leurs réseaux neuronaux.

Des études récentes montrent que ces modèles restent essentiellement des machines de reconnaissance de motifs. Par exemple, ils échouent souvent à résoudre des problèmes nouveaux comme la Tour de Hanoï, révélant leurs limites en matière de raisonnement logique. Pourtant, leur utilité pratique demeure indéniable pour des tâches comme le débogage de code ou l'analyse de données.

Pour combler ces lacunes, de nouvelles approches comme l'auto-consistance et l'augmentation par outils sont en développement. O3-pro intègre déjà certaines de ces techniques, mais le chemin vers une intelligence artificielle générale reste long. En attendant, o3-pro représente une version plus performante et économique de ses prédécesseurs, à utiliser avec discernement.

Ra mắt O3-Pro: Giải mã bản chất 'lập luận' thực sự của AI

OpenAI vừa công bố phiên bản o3-pro, nâng cấp mới nhất cho mô hình lập luận mô phỏng hàng đầu của họ, dành cho người dùng ChatGPT Pro và Team. Đi kèm là mức giảm giá ấn tượng 87% so với o1-pro. Nhưng 'lập luận' trong hệ thống AI thực chất là gì? Cùng khám phá những điểm mới và hạn chế đằng sau thuật ngữ này.

O3-pro tập trung vào các nhiệm vụ phân tích như toán học, khoa học và lập trình, tích hợp thêm tính năng tìm kiếm web, phân tích file. Tuy nhiên, tốc độ xử lý chậm hơn đáng kể so với o1-pro, phù hợp cho bài toán phức tạp cần độ chính xác cao. Đáng lưu ý, mô hình vẫn có thể mắc lỗi thực tế dù được quảng cáo là ưu việt hơn.

Một điểm nhấn quan trọng là chính sách giá mới. O3-pro chỉ còn 20$/triệu token đầu vào và 80$/triệu token đầu ra - rẻ hơn 87% so với thế hệ trước. Giá bản tiêu chuẩn o3 cũng giảm 80%, giải quyết bài toán chi phí vốn là rào cản lớn.

Khác với mô hình đa năng như GPT-4o ưu tiên tốc độ, o3-pro sử dụng quy trình 'tư duy dây chuyền' để xử lý vấn đề phức tạp. Theo đánh giá chuyên gia, nó vượt trội ở lĩnh vực khoa học, giáo dục và lập trình với điểm số cao hơn về độ chính xác.

Nhưng 'lập luận' AI thực chất chỉ là thuật ngữ kỹ thuật. Các mô hình như o3-pro không thực sự suy luận mà mô phỏng quá trình tư duy bằng cách dành nhiều tài nguyên tính toán hơn. Chúng xuất ra từng bước 'nghĩ' nhưng thực chất chỉ là khớp mẫu phức tạp từ dữ liệu huấn luyện.

Nghiên cứu mới về các bài toán Olympic Toán cho thấy hạn chế rõ rệt: AI không thể tự phát hiện lỗi sai hay điều chỉnh cách tiếp cận. Thử nghiệm với trò chơi Tháp Hà Nội càng chứng minh chúng thiếu khả năng lập luận logic thực sự, dù được cung cấp thuật toán giải.

Tuy nhiên, đây không phải lời kết cho AI. Kỹ thuật tự kiểm tra và tích hợp công cụ bổ trợ như máy tính đang mở ra hướng phát triển mới. O3-pro hiện là phiên bản tốt hơn, rẻ hơn với ưu điểm xử lý bài toán quen thuộc, nhưng vẫn cần kiểm tra chéo kết quả. Hiểu rõ giới hạn sẽ giúp tận dụng tối đa sức mạnh công cụ này.