Éducatrice formée à Harvard : Les enfants qui maîtrisent l'IA deviendront des adultes plus intelligents... à condition d'éviter cette erreur fatale
Les étudiants qui copient-collent les réponses de ChatGPT sans réfléchir se tirent une balle dans le pied, selon Angela Duckworth, psychologue et auteure de renom. Lors d'un discours prononcé le 17 mai lors de la cérémonie de remise des diplômes de la Graduate School of Education de l'Université de Pennsylvanie, cette ancienne étudiante en neurobiologie de Harvard a plaidé pour une utilisation pédagogique de l'IA.
Plutôt que de diaboliser cette technologie, Duckworth encourage parents et enseignants à montrer aux jeunes comment exploiter son plein potentiel. Poser des questions de suivi aux chatbots permet de comprendre leur raisonnement, transformant l'IA en véritable coach pédagogique. 'Elle possède une superpuissance cachée : enseigner par l'exemple', affirme la professeure de psychologie.
Sa révélation est venue lorsqu'elle a utilisé ChatGPT pour comprendre une procédure statistique complexe. En dix minutes d'échange interactif, elle a maîtrisé le sujet bien mieux qu'après des heures d'étude solitaire. Mais Duckworth met en garde : les hallucinations des modèles actuels nécessitent une vérification systématique des informations.
Mark Cuban rejoint ce plaidoyer dans une interview au New York Magazine. Le milliardaire estime que les écoles doivent intégrer l'enseignement de l'IA dans leurs programmes. 'Savoir quelles questions poser à l'IA devient une compétence cruciale', souligne-t-il.
Une étude préliminaire menée par un doctorant de Duckworth montre que les étudiants utilisant judicieusement l'IA pour rédiger des lettres de motivation produisent ensuite de meilleurs textes en autonomie. L'IA agit comme un tuteur, améliorant la structure et la clarté des écrits.
Pour Kathy Kristof, experte en revenus secondaires, l'IA excelle comme assistant de première ébauche. Son blog SideHusl.com recommande de l'utiliser pour des esquisses à retravailler, jamais pour des productions finales. 'Allier intelligence artificielle et révision humaine est la formule gagnante', conclut-elle.