Les lunettes Apple offriront un avantage social que les AirPods ne peuvent égaler

Les lunettes Apple offriront un avantage social que les AirPods ne peuvent égaler

Les lunettes Apple, selon les derniers rapports, sont en plein développement avec un lancement ciblé pour 2026. Jusqu'à présent, je n'étais pas très enthousiaste à propos de ce nouveau produit, car ses fonctionnalités supposées chevauchent largement celles des AirPods et de l'Apple Watch. Mais un avantage majeur est en train de changer mon avis, et c'est quelque chose que les autres wearables d'Apple ne peuvent pas offrir.

La superposition des fonctionnalités entre les lunettes Apple et les wearables actuels comme les AirPods a conduit à des débats. Meta a connu un succès avec ses lunettes intelligentes Ray-Ban, poussant beaucoup à argumenter qu'Apple devrait créer son propre concurrent. Jusqu'ici, j'étais hésitant à être d'accord. Tout simplement, Apple a déjà deux wearables extrêmement réussis—les AirPods et l'Apple Watch—qui font la plupart des mêmes choses que des lunettes intelligentes.

La semaine dernière, Mark Gurman a partagé quelques détails sur les lunettes Apple en développement. En les comparant à d'autres offres matérielles d'IA, Gurman a déclaré : Les lunettes d'Apple auraient des caméras, des microphones et des haut-parleurs, leur permettant d'analyser le monde extérieur et de répondre aux demandes via l'assistant vocal Siri. Elles pourraient également gérer des tâches comme les appels téléphoniques, la lecture de musique, les traductions en direct et les directions étape par étape.

Un rapide examen de la liste révèle de nombreuses fonctionnalités déjà offertes par les autres wearables d'Apple. Les deux éléments manquants—les caméras et la traduction en direct—devraient être ajoutés aux AirPods dans l'année à venir. Si les AirPods—et dans de nombreux cas l'Apple Watch—couvrent déjà les bases des fonctionnalités typiques des lunettes intelligentes, quel est l'intérêt pour Apple de créer un autre wearable ?

En y réfléchissant, une chose ressort : l'avantage social. Les lunettes Apple offrent un énorme avantage social par rapport aux AirPods. Lorsque j'utilise le terme "avantage social", je veux dire que les lunettes Apple pourraient s'avérer parfaitement acceptables dans des contextes sociaux où les AirPods ne le sont pas.

Les caméras intégrées sont souvent présentées comme un grand avantage des lunettes intelligentes. Tant et si bien que plusieurs de mes collègues sont devenus des adeptes grâce à cette fonctionnalité. Les caméras sont excellentes non seulement pour prendre des photos et des vidéos rapidement sans distraction, mais aussi pour alimenter des fonctionnalités d'IA utiles.

En théorie, les AirPods avec caméras offriront une utilité similaire à celle des lunettes Apple. Mais leur avantage clé ? Vous pourrez porter les lunettes Apple même en compagnie d'autres personnes, alors que les AirPods ont tendance à être un peu moins socialement acceptables. Je n'aurais aucun problème à porter des lunettes Apple en sortant avec ma femme et mon fils, mais les AirPods ne sont jamais dans mes oreilles dans ces situations.

De même, plusieurs de mes amis parlent régulièrement des langues que je ne maîtrise pas. La traduction en direct sera parfaite lorsque nous serons ensemble. Bien que je ne porterais pas d'AirPods en leur présence, les lunettes intelligentes rendront cette fonctionnalité bien plus utile.

L'Apple Watch reste le wearable le plus socialement accepté, mais présente plusieurs inconvénients par rapport aux AirPods et aux lunettes Apple. Par exemple, je n'étais pas sûr qu'une montre équipée d'une caméra puisse jamais s'avérer aussi utile que des caméras dans des AirPods ou des lunettes, et il semble qu'Apple soit d'accord.

Les lunettes Apple ne seront pas le prochain Google Glass. Comme tous les appareils Apple, elles seront reconnaissables comme un produit Apple et les gens sauront qu'elles ont des caméras. Plus encore que les Ray-Ban de Meta. Je pense qu'Apple devrait fabriquer des lunettes intelligentes, mais je ne vais pas transformer un défi unique en un soi-disant avantage.

Mis à part les toilettes publiques, avoir un appareil qui fonctionne à la fois comme des lunettes d'intérieur et d'extérieur, avec un design qui convient aux deux contextes et à tous les visages, est un énorme défi. Oui, les transitions existent, mais elles ont leurs propres inconvénients et ne résolvent pas le défi de créer une monture attrayante qui fonctionne à la fois comme des lunettes de vue et des lunettes de soleil.

Pour ceux qui connaissent Google Glass, le produit de lunettes intelligentes raté de 2013, il est amusant de penser qu'en 2026, les lunettes intelligentes pourraient enfin être le wearable socialement acceptable. La réalité est cependant que nous entrons rapidement dans une ère où les lunettes intelligentes ressemblent à des lunettes normales. Ainsi, elles ne disent pas "laissez-moi tranquille" comme le fait le port d'écouteurs.

Malgré la superposition des fonctionnalités entre les lunettes Apple et les AirPods, la nature plus sociale du port de lunettes devient difficile à battre. Êtes-vous intéressé par les lunettes Apple ? Pourquoi ou pourquoi pas ? Faites-nous part de vos commentaires.