Comment Trump Réagira-t-il à la Déclaration d'Illégalité de ses Tarifs Douaniers

How Trump Will React to Tariffs Being Declared Illegal

Comment Trump Réagira-t-il à la Déclaration d'Illégalité de ses Tarifs Douaniers

Méfiez-vous du président blessé

Un panel de trois juges a bouleversé le monde de Donald Trump, faisant ce qu'il déteste le plus : ils l'ont fait paraître stupide. Le Tribunal du commerce international des États-Unis a statué que Trump a outrepassé son autorité lorsqu'il a invoqué la loi de 1977 sur les pouvoirs économiques d'urgence internationale pour déclarer une urgence nationale et justifier ses vastes tarifs douaniers. Ses tarifs, contre pratiquement toute la planète, y compris des îles inhabitées, ont été jugés avoir excédé son autorité. La décision du tribunal bloque les tarifs que Trump a imposés le mois dernier sur presque tous les partenaires commerciaux des États-Unis, ainsi que les taxes qu'il avait précédemment imposées à la Chine, au Mexique et au Canada.

Trump a revendiqué le pouvoir extraordinaire d'agir sans l'approbation du Congrès, justifiant les taxes sous l'IEEPA en déclarant les déficits commerciaux de longue date des États-Unis « une urgence nationale ». Le 2 avril, Trump a imposé des tarifs dits réciproques allant jusqu'à 50 % sur les pays avec lesquels les États-Unis ont un déficit commercial et des tarifs de base de 10 % sur presque tous les autres pays. Il a ensuite suspendu les tarifs réciproques pendant 90 jours pour donner aux pays le temps de convenir de réduire les barrières aux exportations américaines. Mais il a maintenu les tarifs de base.

En février dernier, il avait invoqué la loi pour imposer des tarifs au Canada, au Mexique et à la Chine, affirmant que le flux illégal de drogues et d'immigrants à travers la frontière américaine constituait une urgence nationale et que les trois pays devaient en faire plus pour l'arrêter. La décision laisse en place d'autres tarifs de Trump, y compris ceux sur l'acier, l'aluminium et les automobiles étrangers. Ces taxes ont été invoquées sous une loi différente qui nécessitait une enquête du département du Commerce et ne pouvait pas être imposée à la discrétion du président.

Le Tribunal du commerce international des États-Unis a une compétence nationale sur les affaires civiles impliquant le commerce. Ses décisions peuvent être portées en appel devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral à Washington et finalement devant la Cour suprême, où presque tout ce que fait Trump se termine.

« La décision du tribunal du commerce détruit la justification de l'administration Trump pour utiliser les pouvoirs d'urgence fédéraux pour imposer des tarifs, ce qui dépasse l'autorité du Congrès et contrevient à toute notion de procédure régulière », déclare Eswar Prasad, professeur de politique commerciale à l'Université Cornell. « La décision montre clairement que les vastes tarifs imposés unilatéralement par Trump représentent un excès de pouvoir exécutif. »

Pendant la nuit suivant la décision, les marchés étrangers ont montré une hausse dramatique, et le dollar américain a légèrement augmenté après avoir chuté pendant la majeure partie de l'année. La principale préoccupation est ce que Trump fera maintenant, et si cela aggravera l'incertitude, nuisant finalement aux entreprises américaines et à leurs partenaires commerciaux.

Trump a des options pour restaurer partiellement les tarifs en utilisant la section 122 de la loi sur le commerce de 1974. « L'administration pourrait rapidement remplacer le tarif général de 10 % par un tarif similaire allant jusqu'à 15 % sous la section 122 », ont déclaré des analystes de Goldman. Ils ont noté qu'une telle mesure ne durerait que jusqu'à 150 jours, après quoi la loi exige une action du Congrès. La section 338, quant à elle, permet au président d'imposer des taxes allant jusqu'à 50 % sur les importations des pays qui discriminent les États-Unis, une mesure qui n'a jamais été utilisée auparavant.

Ses avocats ont déjà déposé un appel auprès de la Cour d'appel des États-Unis et préparent probablement une demande de sursis d'urgence auprès de la Cour suprême. Un des problèmes de Trump est que tout ce qu'il a fait jusqu'à présent était sous ordre exécutif et toute utilisation des pouvoirs sous la loi sur le commerce de 1974 nécessite d'abord des enquêtes par le département du Commerce et d'autres agences, aucune desquelles Trump n'a fait en imposant des tarifs aux pingouins qui étaient les seuls habitants de certaines de ses cibles. Ces enquêtes prennent généralement des mois et ne feront qu'exacerber le tumulte et l'incertitude.

Le plan économique entier du président était basé sur ses tarifs, qui ont maintenant été déclarés illégaux. Le tribunal, dans son avis de 49 pages, dit que non seulement Trump n'a pas l'autorité, mais aussi, le Congrès ne peut pas la lui prêter. Le monde ne fonctionne pas comme Trump le veut. Outre les façons prévisibles dont Donald Trump pourrait réagir, attendez-vous à ce qu'il attaque les juges (dont l'un qu'il a nommé lui-même) et s'en prenne à quiconque remet en question ou se moque de lui pour son abus de pouvoir. Tous les accords commerciaux promis avec d'autres pays sont en suspens alors que les nations adoptent une politique attentiste. Donald Trump va-t-il surréagir ? Je pense que vous connaissez la réponse à cela.

Ce post est apparu à l'origine sur Medium et est édité et republié avec la permission de l'auteur. Lisez plus des travaux de William Spivey sur Medium. Et si vous aimez ses mots, achetez-lui un café.

Phản Ứng Của Trump Khi Thuế Quan Bị Tuyên Bố Là Bất Hợp Pháp

Hãy coi chừng tổng thống bị thương

Một hội đồng ba thẩm phán đã làm đảo lộn thế giới của Donald Trump, làm điều mà ông ghét nhất: họ khiến ông trông thật ngu ngốc. Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Trump đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 để tuyên bố tình trạng khẩn cấp quốc gia và biện minh cho các mức thuế quan rộng rãi của mình. Các mức thuế của ông, áp dụng với gần như toàn bộ hành tinh, bao gồm cả các hòn đảo không người ở, đã bị coi là vượt quá thẩm quyền của ông. Quyết định của Tòa án chặn các mức thuế mà Trump áp đặt tháng trước đối với hầu hết các đối tác thương mại của Hoa Kỳ, cũng như các khoản thuế mà ông đã áp đặt trước đó đối với Trung Quốc, Mexico và Canada.

Trump đã tuyên bố quyền lực đặc biệt để hành động mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội, biện minh cho các khoản thuế theo IEEPA bằng cách tuyên bố thâm hụt thương mại lâu dài của Hoa Kỳ là "một tình trạng khẩn cấp quốc gia". Vào ngày 2 tháng 4, Trump đã áp đặt cái gọi là thuế quan đối ứng lên đến 50% đối với các quốc gia mà Hoa Kỳ có thâm hụt thương mại và thuế cơ bản 10% đối với hầu hết các quốc gia khác. Sau đó, ông đã tạm ngừng các mức thuế đối ứng trong 90 ngày để các quốc gia có thời gian đồng ý giảm bớt các rào cản đối với xuất khẩu của Hoa Kỳ. Nhưng ông vẫn giữ nguyên các mức thuế cơ bản.

Trở lại tháng Hai, ông đã viện dẫn luật để áp đặt thuế quan đối với Canada, Mexico và Trung Quốc, nói rằng dòng chảy bất hợp pháp của ma túy và người nhập cư qua biên giới Hoa Kỳ tương đương với một tình trạng khẩn cấp quốc gia và ba quốc gia cần phải làm nhiều hơn để ngăn chặn nó. Phán quyết để lại các mức thuế khác của Trump, bao gồm cả những mức thuế đối với thép, nhôm và ô tô nước ngoài. Những khoản thuế này được viện dẫn theo một luật khác yêu cầu một cuộc điều tra của Bộ Thương mại và không thể được áp đặt theo ý muốn của tổng thống.

Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ có thẩm quyền trên toàn quốc đối với các vụ án dân sự liên quan đến thương mại. Các quyết định của nó có thể được kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch Liên bang ở Washington và cuối cùng là Tòa án Tối cao, nơi hầu hết mọi thứ Trump làm đều kết thúc.

"Phán quyết của tòa án thương mại phá hủy lý lẽ của chính quyền Trump trong việc sử dụng quyền hạn khẩn cấp liên bang để áp đặt thuế quan, điều vượt quá thẩm quyền của Quốc hội và trái với bất kỳ khái niệm nào về thủ tục pháp lý," Eswar Prasad, Giáo sư Chính sách Thương mại tại Đại học Cornell nói. "Phán quyết làm rõ rằng các mức thuế rộng rãi được áp đặt một cách đơn phương bởi Trump đại diện cho một sự vượt quá quyền lực hành pháp."

Trong đêm sau quyết định, các thị trường nước ngoài đã cho thấy sự tăng trưởng mạnh mẽ, và đồng đô la Mỹ tăng nhẹ sau khi giảm mạnh trong phần lớn năm. Mối quan tâm chính là Trump sẽ làm gì bây giờ, và liệu nó có làm trầm trọng thêm sự không chắc chắn, cuối cùng gây hại cho các tập đoàn Mỹ và các đối tác thương mại của họ.

Trump có các lựa chọn để khôi phục một phần thuế quan bằng cách sử dụng Mục 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974. "Chính quyền có thể nhanh chóng thay thế mức thuế chung 10% bằng một mức thuế tương tự lên đến 15% theo Mục 122," các nhà phân tích tại Goldman nói. Họ lưu ý rằng một động thái như vậy sẽ chỉ kéo dài tối đa 150 ngày, sau đó luật yêu cầu hành động của Quốc hội. Mục 338, trong khi đó, cho phép tổng thống áp đặt thuế lên đến 50% đối với hàng nhập khẩu từ các quốc gia phân biệt đối xử với Hoa Kỳ, một động thái chưa bao giờ được sử dụng trước đây.

Luật sư của ông đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ và có lẽ đang chuẩn bị một yêu cầu tạm hoãn khẩn cấp với Tòa án Tối cao. Một trong những vấn đề của Trump là mọi thứ ông đã làm đến thời điểm này đều theo lệnh hành pháp và bất kỳ việc sử dụng quyền hạn nào theo Đạo luật Thương mại năm 1974 đều yêu cầu điều tra trước bởi Bộ Thương mại và các cơ quan khác, không có điều nào Trump đã làm trong khi áp đặt thuế quan lên những chú chim cánh cụt là cư dân duy nhất của một số mục tiêu của ông. Những cuộc điều tra này thường mất hàng tháng và sẽ chỉ làm trầm trọng thêm sự hỗn loạn và không chắc chắn.

Toàn bộ kế hoạch kinh tế của tổng thống dựa trên các mức thuế quan của ông, giờ đây đã bị tuyên bố là bất hợp pháp. Tòa án, trong ý kiến 49 trang của mình, nói rằng không chỉ Trump không có thẩm quyền, mà Quốc hội cũng không thể cho ông mượn nó. Thế giới không hoạt động theo cách Trump muốn. Ngoài những cách có thể đoán trước mà Donald Trump có thể phản ứng, hãy tìm kiếm việc ông tấn công các thẩm phán (một trong số đó ông tự bổ nhiệm) và tấn công bất cứ ai chất vấn hoặc chế giễu ông vì lạm quyền. Tất cả các thỏa thuận thương mại được hứa hẹn với các quốc gia khác đều trong tình trạng lơ lửng khi các quốc gia áp dụng chính sách chờ đợi. Liệu Donald Trump có phản ứng thái quá không? Tôi nghĩ bạn biết câu trả lời cho điều đó.

Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Medium và được biên tập và tái bản với sự cho phép của tác giả. Đọc thêm các tác phẩm của William Spivey trên Medium. Và nếu bạn thích lời của ông ấy, hãy mua cho ông ấy một tách cà phê.