L'administration Trump sabote l'élargissement de l'accès au haut débit en zone rurale
L'administration Trump poursuit son agenda de réduction des coûts et de lutte contre les politiques d'équité, en s'attaquant cette fois aux efforts nationaux visant à réduire la fracture numérique. Le 8 mai, le président Donald Trump a annoncé sur Truth Social qu'il ordonnait la fin du Digital Equity Act de l'ère Biden-Harris, qualifiant ce programme de "raciste" et "illégal". Ce programme, qui allouait 2,75 milliards de dollars à des initiatives d'inclusion numérique, a vu ses subventions pour 20 projets étatiques brutalement annulées la semaine dernière par la NTIA.
Parmi les projets affectés figurent des programmes d'accès numérique dans les écoles K-12, des initiatives pour les vétérans et les seniors, ainsi que des efforts de connectivité rurale. La SETDA a qualifié cette décision de "recul significatif" pour les objectifs d'accès universel, soulignant que l'accès équitable à la technologie est un bien public non partisan.
Cette décision jette une ombre sur l'avenir des initiatives fédérales de connectivité, particulièrement celles ciblant les communautés les plus vulnérables au retard technologique. Les défenseurs de la connectivité autochtone alertent sur l'impact immédiat que cette mesure aura sur les projets ruraux en cours, alors que Trump promet simultanément de réformer la FCC et de réduire les dépenses fédérales.
Sharayah Lane de l'Internet Society met en garde contre les conséquences critiques pour l'accès internet abordable dans les zones mal desservies, affectant l'éducation, la santé et les opportunités économiques. Le programme BEAD, doté de 42 milliards de dollars et crucial pour les infrastructures broadband, est particulièrement menacé, le secrétaire au commerce Howard Lutnick le qualifiant à tort de "mandat woke" inefficace.
Parallèlement, Trump promeut son "One Big Beautiful Bill" pour libérer des bandes de spectre au profit du WiFi et des réseaux 5G/6G, une orientation qui risque de marginaliser les projets ruraux privilégiant des connexions physiques fiables plutôt que satellitaires. Les experts comme Lane insistent sur la nécessité d'investissements durables dans les infrastructures pour garantir un accès internet pérenne et abordable à tous les Américains.