Les publicités « honteuses » d’American Eagle avec Sydney Sweeney suscitent l’indignation à plusieurs niveaux

Sydney Sweeney’s “shameful” American Eagle ads are wrong on so many levels

Les publicités « honteuses » d’American Eagle avec Sydney Sweeney suscitent l’indignation à plusieurs niveaux

La marque de vêtements American Eagle, avec ses campagnes glamour et son nom patriotique, incarne l’américanisme. Qui de mieux pour la représenter que Sydney Sweeney, l’égérie américaine par excellence ? Pourtant, sa récente campagne de denim a déclenché une polémique inattendue. Alors que les meilleures publicités cherchent à marquer les esprits, celle-ci a retenu l’attention pour toutes les mauvaises raisons. Entre un ton maladroit et des sous-entendus controversés, le débat enflamme la toile.

Dans cette campagne, Sydney Sweeney arbore des poses sensuelles et des répliques suggestives, une approche déjà vue chez des marques comme Calvin Klein. Mais c’est le slogan apparemment anodin, « Sydney Sweeney a de superbes jeans », qui a fait réagir. En jouant sur le double sens du mot « jeans/genes » (gènes), la publicité a été accusée de véhiculer des idéologies d’extrême droite, notamment en mettant l’accent sur les traits aryens de l’actrice.

Les critiques n’ont pas tardé à fuser sur les réseaux sociaux. « Cette campagne est tellement obsédée par son jeu de mots “malin” qu’elle en oublie l’évidence pour quiconque n’est pas blanc », a commenté un utilisateur d’Instagram. D’autres ont qualifié la publicité d’« abjecte », de « honteuse » et de « mal calculée ». Les références aux gènes, associées à l’eugénisme et à la suprématie blanche, ont exacerbé les tensions.

Que le sous-texte troublant soit intentionnel ou non, il est clair que cette campagne mêlant hypersexualisation et jeux de mots douteux ne passe plus dans le paysage publicitaire actuel. L’époque des campagnes hypersexualisées des années 90 et 2000 est révolue, comme le prouve le backlash intense qu’a subi American Eagle. Aujourd’hui, le public attend des publicités qui stimulent la réflexion et brisent les codes.

Qu’on partage ou non ces critiques, force est de constater que cette campagne manque cruellement d’âme, de style et de nuance. Dans un monde où la créativité et l’originalité sont reines, American Eagle a raté sa cible. Pour des analyses plus poussées sur le branding, découvrez les défis à venir en 2025 ou les conseils des directeurs créatifs de JKR pour construire une marque pérenne.

Natalie Fear, rédactrice pour Creative Bloq, couvre l’actualité artistique et culturelle avec un œil avisé sur les tendances. Passionnée de littérature et de musique, elle explore aussi les parcours inspirants des talents créatifs à travers sa série « Day in the Life ». *Connectez-vous pour commenter et choisir votre nom public.

Chiến dịch quảng cáo 'đáng xấu hổ' của American Eagle với Sydney Sweeney gây tranh cãi trên nhiều phương diện

American Eagle, thương hiệu thời trang với những chiến dịch bóng bẩy và cái tên đậm chất ái quốc, vốn là hiện thân của chủ nghĩa Mỹ. Vậy ai có thể đại diện tốt hơn Sydney Sweeney, biểu tượng nữ quyến rũ đậm chất Mỹ? Thế nhưng, chiến dịch quảng cáo denim gần đây của cô đã gây ra làn sóng chỉ trích dữ dội. Trong khi những quảng cáo hay nhất thường tạo dấu ấn khó phai, chiến dịch này lại khiến người xem nhớ đến vì những lý sai lầm. Từ cách chọn tông điệu không phù hợp đến những ẩn ý gây tranh cãi, cuộc tranh luận trên mạng vẫn chưa có dấu hiệu hạ nhiệt.

Trong chiến dịch, Sydney Sweeney xuất hiện với những tư thế gợi cảm và câu thoại mơ hồ, điều không mới với các thương hiệu như Calvin Klein. Nhưng chính slogan tưởng chừng vô hại "Sydney Sweeney có những chiếc jeans tuyệt vời" lại trở thành tâm điểm. Việc chơi chữ giữa "jeans" (quần bò) và "genes" (gen) cùng những hình ảnh tập trung vào gương mặt lai Tây của ngôi sao khiến nhiều người nghi ngờ chiến dịch ngầm ủng hộ tư tưởng cực hữu.

Cộng đồng mạng lập tức phản ứng dữ dội. Một bình luận trên Instagram viết: "Chiến dịch mải mê với trò chơi chữ 'thông minh' đến mức bỏ qua điều hiển nhiên với bất kỳ ai không phải da trắng". Nhiều người khác gọi quảng cáo này là "kinh tởm", "đáng xấu hổ" và "tính toán sai lầm". Việc đề cập đến gen cùng hình ảnh mang đậm nét đặc trưng chủng tộc đã vô tình chạm vào vấn đề nhạy cảm về ưu sinh và phân biệt chủng tộc.

Dù ẩn ý gây sốc có chủ đích hay không, rõ ràng sự kết hợp giữa việc quá đề cao tính dục và lối chơi chữ phản cảm đã lỗi thời trong làng quảng cáo hiện đại. Thời đại của những chiến dịch quá trớn như thập niên 90 hay năm 2000 đã qua, và phản ứng dữ dội từ công chúng là minh chứng rõ ràng. Ngày nay, khán giả mong đợi những quảng cáo kích thích tư duy, phá vỡ lối mòn sáng tạo.

Dù đồng tình với chỉ trích hay không, không thể phủ nhận chiến dịch này của American Eagle thiếu hẳn chiều sâu, phong cách và sự tinh tế. Trong thế giới đề cao sáng tạo và cá tính, thương hiệu đã hoàn toàn lệch hướng. Để cập nhật xu hướng branding, đừng bỏ qua những thách thức năm 2025 hay bí quyết xây dựng thương hiệu bền vững từ giám đốc sáng tạo JKR.

Natalie Fear, phóng viên Creative Bloq, là người theo sát các xu hướng văn hóa và nghệ thuật. Cô cũng phụ trách loạt bài "Day in the Life" khám phá hành trình của các nhân vật sáng tạo đa dạng. Ngoài công việc, cô đam mê văn học và âm nhạc (dù thỉnh thoảng vẫn 'nghiện' TikTok). *Vui lòng đăng nhập để bình luận và hiển thị tên công khai.