12 ans de débats sur la fin ambiguë de The Last of Us enfin résolus : 'Les Fireflies auraient pu créer un remède' révèle Neil Druckmann
Alors que la saison 2 de The Last of Us est en production, Neil Druckmann - co-créateur du jeu original - a officiellement répondu au plus grand mystère : Les Fireflies auraient-ils pu créer un vaccin si Joel n'était pas intervenu ?
[Alerte spoiler pour The Last of Us Partie 1 et 2]
Depuis la sortie de The Last of Us en 2013, la communauté des joueurs n'a cessé de débattre du choix cornélien : Sacrifier Ellie pour une chance de sauver l'humanité de l'infection cordyceps, ou sauver la jeune fille que vous considérez comme votre fille ? La complexité résidait dans l'incertitude quant à la capacité réelle des Fireflies à développer un vaccin.
Dans un clip posté sur Reddit, Druckmann a confirmé : 'Notre intention était que oui, ils pouvaient créer un remède. Notre science dans le jeu est peut-être un peu fragile, mais notre intention narrative était claire.'
Cependant, cette révélation a suscité des controverses parmi les fans. Beaucoup estiment que l'ambiguïté était précisément ce qui donnait sa profondeur philosophique au jeu. 'J'appréciais ne pas savoir s'il y avait une garantie de succès à 100%', commente un utilisateur de ResetEra.
Le choix de Joel est désormais perçu comme un acte égoïste ayant condamné l'humanité. Mais pour beaucoup, la réponse définitive de Druckmann a aplati un débat moral complexe en un simple problème de trolley : sacrifier une personne pour en sauver beaucoup.
Alors que les suites du jeu sont en développement, la communauté continue de débattre de l'héritage de The Last of Us après 12 ans. Les futurs jeux à venir pourront-ils créer des fins aussi discutables ?
12 năm tranh cãi về kết thúc mở của The Last of Us cuối cùng đã có câu trả lời: 'Fireflies hoàn toàn có thể tạo ra vaccine' - Neil Druckmann tiết lộ
Mùa 2 của The Last of Us đang được sản xuất, và Neil Druckmann - đồng sáng tạo trò chơi gốc - đã chính thức giải đáp bí ẩn lớn nhất: Liệu tổ chức Fireflies có thể tạo ra vaccine nếu Joel không can thiệp?
[Cảnh báo spoiler cho The Last of Us Part 1 và 2]
Kể từ khi The Last of Us ra mắt năm 2013, cộng đồng game thủ không ngừng tranh luận về lựa chọn khó khăn: Hy sinh Ellie để có cơ hội cứu nhân loại khỏi đại dịch cordyceps, hay cứu cô bé mà bạn coi như con gái? Điều phức tạp nằm ở chỗ không ai biết chắc liệu Fireflies có thực sự tạo được vaccine hay không.
Trong một đoạn clip đăng tải trên Reddit, Druckmann xác nhận: 'Ý định của chúng tôi là họ (Fireflies) có thể tạo ra vaccine. Khoa học trong game có thể hơi thiếu chặt chẽ khiến mọi người nghi ngờ, nhưng mục đích kể chuyện của chúng tôi luôn rõ ràng.'
Tuy nhiên, việc giải đáp bí ẩn này đã gây tranh cãi trong cộng đồng người hâm mộ. Nhiều người cho rằng sự mơ hồ vốn là yếu tố làm nên chiều sâu triết lý của trò chơi. 'Tôi thích sự không chắc chắn về khả năng thành công của vaccine', một người dùng ResetEra bình luận.
Quyết định của Joel giờ đây bị coi là hành động ích kỷ khiến nhân loại mất đi cơ hội cuối cùng. Nhưng với nhiều người, việc Druckmann đưa ra câu trả lời dứt khoát đã làm mất đi chiều sâu của câu chuyện, biến nó từ một bài toán đạo đức phức tạp thành vấn đề đơn giản 'hy sinh một người để cứu nhiều người'.
Trong bối cảnh các phần tiếp theo của game đang được phát triển, cộng đồng vẫn tiếp tục tranh luận về di sản mà The Last of Us để lại sau 12 năm. Liệu những tựa game sắp ra mắt có tạo được những kết thúc gây tranh cãi như vậy?
