Les outils d'IA les plus puissants de Google ne sont pas pour nous
Lors de l'événement I/O 2025, Google n'a rien présenté de véritablement nouveau. Au lieu de cela, la société a répété son obsession familière pour ses prouesses en matière d'IA. Pendant plus de deux heures, l'entreprise a mis en avant des produits comme le Mode IA, des applications d'IA générative comme Jules et Flow, ainsi qu'un nouveau forfait AI Ultra à 250 dollars par mois.
Comparé à I/O 2018, où Google avait dévoilé des fonctionnalités révolutionnaires comme Digital Wellbeing, une application Maps entièrement repensée et Duplex, cette année seule la traduction linguistique en direct sur Google Meet se démarque. Bien qu'utile, cette fonctionnalité n'a été mentionnée qu'une minute.
Des produits comme Veo 3 ou Jules sont présentés comme révolutionnaires, mais changent-ils vraiment la vie ? Pendant ce temps, la fonctionnalité Night Sight en 2018 a transformé l'industrie du smartphone en surmontant les limites matérielles des caméras grâce à l'IA.
Le fait que Google demande 250 dollars par mois pour utiliser Veo 3 et ses modèles d'IA avancés montre que sa cible n'est pas le grand public. I/O est traditionnellement un événement pour les développeurs, mais ces dernières années, il est devenu une vitrine pour Google pour montrer sa puissance en IA plutôt que de créer des produits utiles.
Même des fonctionnalités moins controversées comme le Mode IA soulèvent des doutes. Au lieu d'améliorer la qualité déclinante de ses résultats de recherche, Google promeut l'IA comme solution alternative, bien que les chatbots ne puissent remplacer les moteurs de recherche traditionnels en raison de leur manque de précision.
L'événement s'est conclu avec Android XR, une plateforme reprenant un concept précédemment raté. Cela renforce l'impression que Google répète les erreurs de Google Glass : créer des produits dont personne ne demande plutôt que de répondre à des besoins réels.
