Un économiste dénonce : Le budget républicain vole les travailleurs pour enrichir les riches
Les républicains se présentent comme le parti de la classe ouvrière, mais leur projet de budget, sur le point d'être voté à la Chambre, prouve le contraire. Ce texte, surnommé "One Big, Beautiful Bill" (OBBB), orchestrerait la plus grande redistribution de richesse vers le haut de l'histoire américaine, selon une analyse économique implacable.
Le projet prévoit des coupes budgétaires annuelles de 120 milliards de dollars dans les programmes de santé et d'aide alimentaire, tandis qu'il accorde des réductions d'impôts équivalentes aux ménages gagnant plus de 500 000 dollars par an. Cette double mesure frappe de plein fouet les 40% les plus pauvres de la population au profit des plus aisés.
Un rapport du Congressional Budget Office révèle que les 20% les plus pauvres perdraient près de 4% de leurs revenus, alors que les 10% les plus riches verraient leurs gains augmenter de plus de 2%. Concrètement, cela équivaut à des chèques annuels de 296 000 dollars pour les contribuables gagnant plus de 5 millions de dollars.
Les réductions drastiques de Medicaid et des subventions à l'assurance maladie issues de l'ACA priveront 17 millions d'Américains de couverture santé. Ces pertes auront des répercussions catastrophiques sur le système de santé et l'économie, particulièrement dans les zones rurales où les hôpitaux, déjà fragiles, dépendent à 20% de Medicaid.
Les comtés économiquement vulnérables, où le chômage dépasse déjà la moyenne nationale, seront les plus touchés. Les coupes dans Medicaid pourraient y détruire environ 850 000 emplois, dont seulement un quart directement dans le secteur de la santé.
Malgré ces économies brutales, la version sénatoriale du projet alourdirait la dette nationale de 4 000 milliards de dollars sur dix ans, révélant l'ampleur des cadeaux fiscaux aux plus riches. À titre de comparaison, cette somme pourrait offrir 12 000 dollars à chaque citoyen américain.
Ce budget constitue un véritable hold-up social inversant la logique de Robin des Bois. Son adoption rapide, soutenue quasi unanimement par les républicains, dément cruellement leur prétendue conversion en défenseurs de la classe ouvrière.
