Les propriétaires à faible revenu touchés par des catastrophes pourraient recevoir moins d'aide gouvernementale : l'administration Trump supprime des règles sur l'équité et la résilience
Imaginez qu'un ouragan ait détruit votre maison. Le toit est parti, les sols sont inondés, vos affaires sont ruinées. Dans une telle situation, vous pourriez demander une aide fédérale, espérant une bouée de sauvetage. Pour de nombreuses familles à faible revenu, cette aide est souvent acheminée par le biais du programme Community Development Block Grant Disaster Recovery (CDBG-DR) du Département du Logement et du Développement urbain (HUD). Ce programme finance principalement la réparation et la reconstruction des maisons des personnes à revenu faible ou modéré, qu'elles soient non assurées ou sous-assurées. Il peut également aider à relocaliser les résidents dont les maisons sont trop endommagées ou situées dans des zones à risque.
Cependant, en 2025, les règles d'attribution de cette aide ont radicalement changé. Un mémo publié par le HUD en mars 2025, intitulé Memorandum 2025-02, supprime plusieurs protections clés. Les certifications des droits civiques, les évaluations de logement équitable, les normes environnementales et les groupes consultatifs citoyens ne sont plus obligatoires. Ces changements risquent de rendre la distribution de l'aide moins équitable et moins transparente.
Sans certification des droits civiques, il n'y a plus de processus formel pour garantir une distribution non discriminatoire de l'aide. Les obligations de logement équitable, qui visaient à protéger les familles à revenu moyen ou faible, les personnes de couleur ou les personnes handicapées, sont également abandonnées. De plus, le HUD ne demande plus de rapports détaillés sur les bénéficiaires, ce qui rend difficile le suivi des disparités.
Les nouvelles règles suppriment également plusieurs protections environnementales. Auparavant, les projets de reconstruction devaient respecter des normes fédérales strictes, comme construire des maisons surélevées pour éviter les inondations futures. Sans ces normes, les nouvelles constructions pourraient être moins sûres et moins durables, surtout dans les zones à risque.
Un autre changement majeur est la suppression des groupes consultatifs citoyens. Ces groupes permettaient aux communautés locales d'influencer l'utilisation des fonds de reconstruction. Sans eux, les résidents auront moins voix au chapitre, et les efforts de reconstruction pourraient ne pas répondre à leurs besoins réels.
Enfin, des coupes budgétaires et des réductions de personnel au sein du HUD pourraient compliquer la gestion du programme CDBG-DR. Le budget 2026 proposé par l'administration Trump prévoit de réduire de moitié le budget du HUD et de supprimer 84 % des effectifs de son Bureau de l'aménagement communautaire. Ces coupes pourraient affaiblir encore davantage la capacité du programme à aider les plus vulnérables.
L'administration Trump justifie ces changements en invoquant une simplification des procédures et une plus grande flexibilité dans l'utilisation des fonds. Cependant, des critiques, comme la National Low Income Housing Coalition, craignent que ces mesures ne sapent la mission du programme : distribuer équitablement l'aide et construire des communautés résilientes.
