ChatGPT humilié par un Atari 2600 dans une partie d'échecs pour débutants — Le dernier modèle d'OpenAI dupé par une logique des années 1970
Dans un retournement inattendu, ChatGPT d'OpenAI se serait fait "littéralement pulvériser" lors d'une partie d'échecs niveau débutant contre Atari Chess. Robert Jr. Caruso, spécialiste en architecture et livraison chez Citrix, a découvert cette anomalie de compétence lors d'un test réalisé ce week-end. Il a confronté le titre Atari Chess de 1979, émulé sur la console Atari 2600 de 1977, à la puissance de ChatGPT 4o.
L'histoire des ordinateurs et des échecs est riche en anecdotes. Depuis les débuts de l'informatique, les performances des machines sont souvent évaluées à leur capacité à jouer aux échecs. En 1997, le supercalculateur Deep Blue d'IBM a marqué l'histoire en battant le champion du monde Garry Kasparov. Pourtant, avec ses 11,4 GFLOPS, Deep Blue semble aujourd'hui dérisoire face aux processeurs modernes.
Contre toute attente, ChatGPT 4o s'est montré incapable de rivaliser avec le modeste Atari 2600. Comme l'explique Caruso sur LinkedIn, cette console fonctionnait avec un processeur MOS Technology 6507 à 1,19 MHz. Son moteur d'échecs ne prévoyait qu'un ou deux coups à l'avance.
Malgré les efforts de Caruso pour faciliter la tâche à ChatGPT, notamment en modifiant les icônes des pièces, l'IA a accumulé les erreurs. "Elle a commis suffisamment de bourdes pour se faire expulser d'un club d'échecs de CE2", ironise l'ingénieur. Même avec l'assistance humaine, ChatGPT a fini par concéder face à cet adversaire "débutant".
Cette histoire illustre les limites actuelles de l'IA, capable tour à tour d'éblouir et de décevoir profondément. Comme le conclut Caruso, même avec toute sa puissance de calcul, ChatGPT a eu du mal à distinguer les pièces d'échecs - un échec qui interroge sur la fiabilité réelle de ces systèmes.
