Trump a Fait du Bitcoin une Arme Politique : Voici Pourquoi C'est Important
Plus de 30 000 personnes ont assisté à la Conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas la semaine dernière, l'un des événements cryptos les plus marquants de l'année. Autrefois considérée comme un lieu de débat sur la décentralisation, la confidentialité et la liberté financière, la conférence a pris un virage politique net. Cette année, l'événement ressemblait davantage à un rassemblement politique pro-Trump qu'à un sommet crypto, avec des vestes à paillettes MAGA, des casquettes « Make Bitcoin Great Again » et une forte présence de responsables de la Maison Blanche.
Le Bitcoin, créé en 2009 comme une alternative apolitique et décentralisée à la monnaie contrôlée par les gouvernements, voit aujourd'hui son neutralité menacée par son alignement croissant avec la politique américaine. Lors de la conférence, le vice-président JD Vance a présenté le Bitcoin comme une protection contre l'inflation et « le secteur privé lui-même », tout en assurant que les stablecoins ne menaçaient pas le dollar. Un discours qui semble anti-establishment, mais contredit par les actions de l'administration Trump.
En effet, Trump Media a dévoilé une stratégie de trésorerie Bitcoin de 2,5 milliards de dollars, tandis que World Liberty Financial, une entreprise crypto liée à la famille Trump, a lancé son propre projet de stablecoin. Ces initiatives soulèvent des inquiétudes quant à la centralisation de l'influence sur l'industrie crypto, compromettant les principes neutres du Bitcoin. Natalie Smolenski, directrice exécutive de la Texas Bitcoin Foundation, met en garde contre les risques de lobbying, même avec de bonnes intentions.
La communauté Bitcoin s'inquiète également du GENIUS Act, un projet de loi visant à réguler le marché des stablecoins, alors que les intérêts financiers directs de Trump dans le secteur crypto posent des questions de conflit d'intérêts. MacKenzie Sigalos, journaliste chez CNBC, souligne que la création d'une Réserve Stratégique de Bitcoin financée par des actifs saisis transforme le Bitcoin en un actif contrôlé par le gouvernement.
Malgré ces enjeux politiques, le code du Bitcoin reste décentralisé. Cependant, sa culture évolue rapidement, risquant d'en faire un outil aligné sur des objectifs partisans plutôt qu'un système mondial d'autonomie monétaire. Les entreprises liées à la famille Trump s'implantent profondément dans l'écosystème crypto, bénéficiant potentiellement de lois favorables. Ce mélange de politique et d'enrichissement personnel menace la crédibilité d'un cadre réglementaire équitable.
Comme le dit Smolenski : « Aucun de nous n'est incorruptible. » Le Bitcoin incarne toujours une vision de liberté financière et de transparence, mais son avenir dépendra de ceux qui en guideront le développement. Le protocole reste neutre, mais le récit, lui, est en train de s'écrire.
