Si la NASA avait fait exploser autant de fusées, le gouvernement aurait annulé le programme spatial

If NASA Had Blown Up This Many Rockets, The Government Would Have Cancelled the Space Program

Si la NASA avait fait exploser autant de fusées, le gouvernement aurait annulé le programme spatial

Le Pentagone est connu pour de nombreuses choses, mais pas pour sa cohérence. SpaceX, une entreprise privée valorisée à plus de 350 milliards de dollars, bénéficie actuellement de milliards de dollars de contrats de lancement du Pentagone. D'ici 2025, l'entreprise réalisera la majorité des lancements spatiaux militaires américains jusqu'en 2036 au moins. Cependant, après le troisième échec consécutif de la fusée Starship d'Elon Musk, des questions se posent sur l'efficacité de confier les vols spatiaux à des milliardaires plutôt qu'à la NASA.

Sarah Jeong, rédactrice en chef de The Verge, a souligné sur les réseaux sociaux que les fusées n'explosaient pas autant il y a 50 ans. Elle a également critiqué la tendance à qualifier ces échecs de "succès partiels". SpaceX et la NASA ont des objectifs différents : la NASA explore l'espace à des fins scientifiques et militaires, tandis que SpaceX vise à coloniser Mars pour le capitalisme corporatif.

Uchenna Andrew Offorjebe, spécialiste des politiques technologiques, note que la NASA n'avait pas le droit d'échouer comme le fait SpaceX. Pendant la guerre froide, la NASA était soumise à une pression financière intense, même après des succès comme les missions Apollo. En 1965, la NASA a dû justifier ses dépenses devant le Congrès, malgré une année record en termes de réalisations spatiales.

Aujourd'hui, SpaceX ne subit pas le même niveau de contrôle, bien qu'elle soit cruciale pour la défense américaine. Malgré ses ambitions de coloniser Mars d'ici 2044, l'entreprise accumule les échecs et les dettes. Avec 1,5 milliard de dollars dépensés annuellement pour le programme Starship, son avenir reste incertain. Les contrats du Pentagone pourraient toutefois la sauver, au détriment des contribuables américains.

Nếu NASA phát nổ nhiều tên lửa như SpaceX, chính phủ đã hủy bỏ chương trình không gian

Lầu Năm Góc nổi tiếng với nhiều thứ, nhưng sự nhất quán không phải là một trong số đó. SpaceX, công ty tư nhân định giá hơn 350 tỷ USD, hiện đang nhận hàng tỷ USD từ các hợp đồng phóng vệ tinh của Lầu Năm Góc. Đến năm 2025, công ty này sẽ thực hiện phần lớn các vụ phóng quân sự Mỹ cho đến ít nhất năm 2036. Tuy nhiên, sau thất bại thứ ba liên tiếp của tên lửa Starship do Elon Musk điều hành, nhiều người đặt câu hỏi về việc giao phó các chuyến bay vũ trụ cho các tỷ phú thay vì NASA.

Sarah Jeong, biên tập viên của The Verge, đã chỉ ra trên mạng xã hội rằng 50 năm trước, tên lửa không phát nổ thường xuyên như vậy. Cô cũng chỉ trích việc gọi những thất bại này là "thành công một phần". SpaceX và NASA có mục tiêu khác nhau: NASA khám phá không gian vì mục đích khoa học và quân sự, trong khi SpaceX muốn thuộc địa hóa Sao Hỏa vì lợi nhuận.

Chuyên gia chính sách công nghệ Uchenna Andrew Offorjebe nhận định NASA không được phép thất bại như SpaceX. Trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh, NASA chịu áp lực tài chính khủng khiếp, ngay cả khi họ đạt thành tựu như sứ mệnh Apollo. Năm 1965, NASA phải giải trình chi tiêu trước Quốc hội dù đạt nhiều kỷ lục không gian.

Hiện tại, SpaceX không chịu sự giám sát tương tự, dù đóng vai trò quan trọng với quốc phòng Mỹ. Dù khao khát thuộc địa hóa Sao Hỏa vào năm 2044, công ty này liên tiếp thất bại và chìm trong nợ nần. Với 1,5 tỷ USD chi mỗi năm cho chương trình Starship, tương lai của họ vẫn bấp bênh. Tuy nhiên, các hợp đồng từ Lầu Năm Góc có thể cứu họ, bằng tiền của người đóng thuế.